Как-то с выходом моделей от drstalker80 я, незаметно для себя, стал только на них и летать в симуляторе. И начал получать настоящее удовольствие от полётов по ПВП. Раньше в симе я летал только на больших примусах по приборам. А теперь я наконец могу летать так, как хотел с самого начала. Спустя всего двадцать лет. :-)
−
Сокол
Количество тоже должно быть разумно и соответствовать размерам и пропорциям. Я видел модель наземного огня для девятки в тысячу полигонов и модель ПАПИ в 15тыс. Модели с фейсами, которые никто не видит (с изнанки или снизу). И здесь любовно выписанный болтик добавит исключительно лишние вершины, а никак не неповторимый шарм. Тем более, если он виден с не более метра.
−
Andrucio
Количество полигонов, это ещё не всё. Я не утверждаю, что модель Кристенсена лучше. Да, в пропорциях многих деталей у него все весьма уныло. Но то, что его модель выглядит более "гладкой" - Думаю, факт. И, кстати, если модель drstalker80 оптимизировать, например "вынув" из внешней визуальной модели всю мелкую деталировку кабины (все тумблеры, рычаги и т.п.), которую там даже при сильном желании рассмотреть очень сложно, то модель по полигонам сильно "похудеет". Ну либо эти высвободившиеся полигоны можно было бы направить на совершенствование той же визуалки, или отдельных деталей.
−
Казачок
Теперь Вы себе противоречите - у текущей модели 52 000 полигонов, а у Кристесена 25 000.
А я вообще пользуюсь моделью с 7700 полигонами. https://i.ibb.co/jPMsK1YT/7700.jpg
−
ryder
Володь, я владею еще более крупным мазком:)
И вообще.. три - это тоже много. Предлагаю крылья ваять плоскими полигонами. Так будет полная гармония с аэродромной техникой на шестиугольных колесах и картонно-крестовым автогеном ))
Даже несмотря на то, что технику и деревья мы видим считанные минуты, а самолет все время рядом.
−
Andrucio
