Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/15/19 in all areas

  1. 9 points
  2. 4 points
  3. 3 points
    22 градуса-это unusual attitude, стюардесса ты наша, касалетками придавленная....
  4. 3 points
  5. 2 points
    Незнаю как у него, у меня она без всяких прибабахов вот такая
  6. 2 points
    Время вбросов уже прошло, информационный шум выровнялся, пришло время сливов из "источников, близких к..." Значит, в скором времени ожидаются официальные сообщения. Думаю, с большой долей вероятности мы увидим в них то, о чём сейчас пишут – пусть и на птичьем языке – крупные СМИ.
  7. 2 points
  8. 2 points
    Ну да. Объясняет вот это: квалификации, опыта или просто выдержки для совершения «афганского» захода экипажу SSJ 100, видимо, не хватило. Убейся. Причина катастрофы: отсутствие у экипажа устойчивых моторных навыков управления в direct mode данным конкретным ЛА. Ибо тех 15 минут 2 раза в год на симуляторе, что у них в этом режиме было, для этого недостаточно. А причина такой подготовки- в подходе Аэрофлота к тренировкам. А причина подхода сидит в Росавиации. Но такого в "Комерсанте" не напишут.
  9. 2 points
  10. 2 points
    В Сочи уход возможен с касания и не раз это доказано, а при тангаже 22градуса тебя бы придавило тележкой с касалетками.
  11. 2 points
    Фото добавляю по мере обработки. Где-то прописан регламент как добавлять посты на форуме? Без сракобеса ни одной темы не обходится )))
  12. 1 point
    Написал, оформил, сверстал и уже получил из типографии книгу Надеюсь, что эта книга - последняя в трилогии про 7*7. Первая называлась "737. Мой первый лайнер". Вторая - "747. Системы и практика". И вот - "777. Системы и практика". Книга получилась толстенная. Я нарисовал для нее около 400 картинок и схем. ТТХ: Формат: 210х210 мм Масса: 600 грамм Страниц: 256 Подробности - в уютном книжном магазинчике: http://store.malukhin.ru/?product=00157-2-00-1
  13. 1 point
    О, привет Влад! Рад тебя видеть! Да я уже смотрел, но похоже что нужно вооружить взгляд!
  14. 1 point
    Как буду дома - заскриню. Если летаете на PMDG или FSlabs - первое ядро и будет нагружено, остальные начинают загружаться в зависимости от сложности сцены и количества потоков в модели. И препар умеет очень даже распределять нагрузку на все видимые им ядра. В этом противоречий со скрином г-на SimFree нет. Но потом начинается ересь о том, что препару вообще неизвестны потоки. После этого как-то серьезно воспринимать персонажа просто нельзя. В свое время беседовали о процессорных и программных потоках в бета-ветке Ездока и Олег, автор, упомянул, что в езке больше 130 потоков. Если небольшая по обьему программного кода утилита умеет в потоки, неужели программисты Локхидов этого не умеют?
  15. 1 point
  16. 1 point
    Если было ,то прошу прощения
  17. 1 point
    И очень зря. Хотя тема и так заводная.
  18. 1 point
    У Вас есть что сказать по основной теме моего сообщения?
  19. 1 point
    Просто это выглядит со стороны смешно.Ваше рвение разобраться не имея ничего.Ладно бы вам платили,или что-то еще. Но вы выкатываете тут измышлизмы,ради измышлизмов.Успокойтесь.Потратьте лучше время на игрушку.Это не то место,где нужно блистать.Вам уже явно саркастически намекают. Запишитесь лучше на тв.И поведайте все как оно там было.И про дислокацию пусковых установок тоже поведайте.
  20. 1 point
    Да дело не в WMR, в плейне и без шлема фпс не радует, движок игры менять скорее всего разрабам нужно.
  21. 1 point
    Ну тогда это многое объясняет, эти игрушки стоят; одна в Домодедово, другая в Шереметьево - как мне отписали на запрос...
  22. 1 point
    Ну в целом же не плохо получилось, если не считать что он Салли в Боинг пересадил.
  23. 1 point
    Для изложения Ваших сексуальных фантазий и обсуждения диагностированных у Вас заболеваний, есть Ваша персональная ветка "УГ и боль"! Зачем разносить заразу по всему форуму? Уйопывайте туда ....
  24. 1 point
    Про морской парад у него лучше получилось, как по мне.
  25. 1 point
    Ну вот, не прошло и 15 минут, а моя попытка представить талантливого писателя в качестве эксперта провалилась.
  26. 1 point
    Это обман зрения и так было задумано... ведь текстуры для того и нужны, чтобы создать иллюзию реальности
  27. 1 point
    Когда я начну «грубить», девочка, ты поймёшь это сразу. Пиписьками меряться ты будешь в другом месте. И это не пожелание. Прекращай оффтоп и срач. А это - предупреждение.
  28. 1 point
    Ваше дальнейшее присутствие в этой ветке теряет смысл. Как не имел его и ваш приход сюда. Впрочем, вас тут таких много.
  29. 1 point
    Так, наверное, он её сам и написал.
  30. 1 point
    идите отсюда со своей тупорылой статьёй! Афганский заход они вспомнили...вот же олени в СМИ сидят!
  31. 1 point
  32. 1 point
    Заход с flaps3 Vref + 10узлов (direct law), выравние производится плавнее чем с flaps full, выравнивал как обычно - небольшое взмывание, ручку немного от себя и дальше результат....
  33. 1 point
    Мне очень сложно испортить настроение. Это могут сделать только близкие мне люди, остальное-белый шум. При сдвиге ветра, умные люди не «подтягивают» а руд в доску пихают и на второй круг уходят. Хоть на поршнях хоть на турбинах.
  34. 1 point
    Только на Авсиме можно обсуждать банальнейший, прогрессирующий козел, в течении нескольких страниц. При этом разобрать его на формулы и интегралы. Все-все...тихо продолжаю наблюдение
  35. 1 point
    А я не понимаю этого видео. Не понимаю именно самого первого "козла". Толи ракурс такой... Они ж нормально заходят. Выравнивают. Кажется, что еще, даже, подтягивают и садятся на больших углах. При этом между касанием и следующим кадром как выпала часть. Самая ключевая притом. На раскадровке 2 кадра подряд: перед касанием с большим тангажом и следующий - сразу же с нулевым тангажом и на высоте метров 5. Посмотрите сами внимательно...
  36. 1 point
    Видимо Як-40/42 очень сильно дальнемагистральные.
  37. 1 point
    Раздумие о виртуозах Быстрая игра -- несомненно, один из способов "закачивать в человека энергию" (да простят меня боги за троглодитскую терминологию). В действительности "закачивается" не энергия, а информация, измеряемая в битах (не в тех BPM, что в ходу у музыкантов, а в тех двоичных битах, что используются в цифровой технике). Но обычно люди говорят всё же об энергии, поскольку музыка апеллирует в числе прочего и к нервным клеткам, управляющим мышечной активностью, а это уже область самой настоящей механической энергии. Правильнее было бы говорить, что энергична не музыка, а реакция на неё, но это неприятно громоздкая формулировка, её избегают. Обычно чем быстрее музыка, тем больше она насёт в себе этой самой "энергии", и, отметим попутно, с тем большей виртуозностью исполнителя её обычно ассоциируют слушатели. Всем известный "Полёт шмеля" Римского-Корсакова -- это 200 BPM, то есть двести четвертных ударов метронома в минуту. Прежде чем продолжить рассмотрение, отмечу, что BPM -- довольно дурацкая единица измерения, если анализируется именно виртуозность (а заодно и трудность) исполнения. Воспользуюсь более точным показателем. "Полёт шмеля" -- это 800 тактовых долей в минуту (в данном случае -- шестнадцатых долей), что есть хотя и не предел скорости, но весьма быстрая, весьма энергичная и информативная игра. Вот эти восемь сотен во плоти: "Полёт шмеля" Copyright © 1899, Николай Андреевич Римский-Корсаков Исполняет Софья Тюрина 800 долей в минуту -- действительно много. С другой стороны, в "Шмеле" идёт равномерная долбёжка шестнадцатыми, а виртуозность нередко проявляется не только в большом числе тактовых долей в минуту, но и в сложности, неравнгмерности ритмической структуры, которую способен исполнить музыкант, и, конечно же, в той точности, с которой он попадает в доли. Ниже приведёно исполнение, в котором вокалистка и все музыканты, кроме ударника, играют в темпе 600 тактовых долей в минуту, хотя метроном покажет всего-то навсего около 100 BPM. В аспекте ритмической сложности (но не физических трудозатрат) это более виртуозная игра, чем в "Полёте шмеля"! Партии здесь ритмически неравномерны, а попадания в "неклассические" доли идут с точностю, труднодостижимой для многих белых музыкантов. Иные белые вообще не понимают, о чём идёт речь, так как мыслят исключительно двоичными долями такта. Ради интереса дала послушать эту запись нескольким бледнолицым с музыкалкой. Все они решили, что бас здесь ходит максимум по восьмым, а преимущественно по четвертным, долям, то есть что бас работает в сетке 200 долей в минуту. Это не так. Бас в целом по партии делает здесь 600 долей в минуту! Спит на ходу только ударник. Все остальные -- 600. Это виртуозы, причём играют, не напрягаясь: "God did it" Copyright © 2000 by Evelyn Turrentine-Agee Поёт автор
  38. 1 point
  39. 1 point
  40. 1 point
  41. 1 point
  42. 1 point
  43. 1 point
    Обечайки обтекателя механизма перекладки горизонтального стабилизатора сделаны из 64 граней, контур продольного диаметрального сечения построен на основе аэродинамического профиля СР-5С с относительной толщиной 12%.
  44. 0 points
    Да тоже я это видел, но...дело в том, что это происходило над территорией Украины! Ей в итоге и расхлёбывать всю эту кашу! А один сюжет можно показать хоть где...у СМИ всегда так! Упал самолёт, чёрный дым, а давайте вставим любое видео с похожей картинкой! Я не утверждаю ничего, но фактов и доказательств пока нет!
  45. 0 points
    Вам не нравится как я их размещаю? Ваше право, двигайте тудой-сюдой (если делать больше нечего). Вы слишком много внимания уделяете моей скромной персоне, если бы дело было в плюсиках, я бы постил овер 100+ фоток ежедневно (их есть у меня ...), а не от случая к случаю. И не читайте бредни престарелых уйопков ))) Что за мода у модеров флудить .... лучше бы почистили ветку и флуд за собой убрали.
  46. -1 points
    И этого достаточно, чтобы сделать вывод о разнотяге ? Кстати, " в разнобой" пишется вместе.
  47. -1 points
    Гладков тебя притащил? И что он в тебе нашел?
  48. -1 points
    Как что? А КВС разве мертв? Его спросить че он творил нельзя?
  49. -1 points
    Не груби, пожалуйста, мальчик! Я все-таки зарегистрировался на этом сайте на 2 года раньше тебя, и свой рейтинг бессмысленным тролем и пиз...льством не поднимал.
  50. -3 points
    https://www.kommersant.ru/doc/3968218?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop#id1743216 Как ни странно, достаточно профессиональный журналистский репортаж.
×
×
  • Create New...