Jump to content

vomit avia

Members
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Нейтральная

About vomit avia

  • Rank
    Смышленый

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    4486

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. А кое у кого из присутствующих в теме "энтузиастов-подстрекателей", на работе практически несколько шагов до аж двух (!!!) живёхоньких Ан-12. Вот этих, что на фото. Практически вид из окна кабинетика. И уж 2 года прошу - пойдем пофотаем и померяем что нужно, хотя бы для "визуализаций" там всяких и "геометрий"... Ох, почти пропалил. Побъет ведь... (фото огромное-грузится долго)
  2. Это мне кого-то напоминает. Был здесь такой товарищ под ником Антонов (он же Boeing и т.д.) Он вам часом не "знаком"??? B) То что вам не нравятся постсоветские ливреи это ваше личное дело, но по какому праву вы унижаете такими словами мнение тех, кому это нужно и интересно? Подберите уже (а лучше съешьте) свои фекалии и успокойтесь наконец!
  3. Так там ясно - "Рассекречен - Приказ №104 МО от 1992г." , да и ребята серьезные - лОжили они на всё...
  4. Процитируйте мне где я в этой теме утверждал, что в сети есть РЛЭ Су-24М или Як-28? А главное, объясните почему я должен это для Вас где-то искать. Потому, что высказывал мнение о том, что техдокументация на планер старых Ту-95 не может быть секретной и что подобной литературы по др.типам достаточно в интернете? Да и тема-то "Боевые Туполя" Ссылку на Су-24М я дал, так как Вы поначалу спрашивали "тех.описание, РЛЭ" через запятую. Это потом Ваш запрос сузился до одного РЛЭ. Еще потому, что это выложено на форуме, следовательно открыто и я не подставляю автора. Должность потерять, конечно можно, но для этого придется, как вариант, найти того кто сдал такую книгу в букинистический магазин тех. литературы например. Повторяю, как вариант. Лет десять назад я лично купил по случаю в таком техописание "Самолет Ту-..." Там было много еще ДСП и не авиационной. РЛЭ Як-28 нет в сети очевидно потому, что сохранившиеся экземпляры еще не оцифрованы обладателями по разным причинам и это вопрос времени. РЛЭ Су-24М не рассматривал. А оно разве секретно? Ведь с документации на самолеты поставляемые на экспорт (в данном случае Иран) секретность снимается. (Не имея в виду боевое применение и "неэкспортные" системы вооружения, АО - навигация, РЭО и т.д.)
  5. bazis, с удовольствием бы помог, если бы имел возможность. Но чем больше мнимых рассуждений о секретности матчасти давно имеющейся в заграничных музеях и частных коллекциях, - так как они с большим уважениям относятся к нашей истории чем мы сами; матчасти, которую украина препарировала под наблюдением и на радость америкосам; матчасти, которая продавалась командирами по месту дислокации местному бизнесу на цветмет и т.д. и т.п., тем меньше, уважаемый bazis, у Вас возможностией... Вот ссылка на РЛЭ F-22 Raptor - последний из официально поступивших и состоящих на вооружении многофункциональных платформ США. Полагаю, что в открытом доступе этот документ находится ввиду отчаяния американцев найти наше РЛЭ Як-28, которое несомненно содержит в себе секреты, делающие F-22 бесполезным http://avaxhome.ws/e...ity_Flight.html А вот и сам секретный самолет Як-28 в музее Roncs Ranch USA http://www.primeport...k-28_walk_1.htm
  6. gadalkin, на случай, если Вы видите только фото - здесь два скриншота со страниц(там их много) форума: http://scalemodels.r...8_start_80.html, а так же отдельно с того же форума титульная стр. техописания "Су-24М" Это по поводу данного утверждения - надеюсь вопрос конкретно по сушке исчерпан? Mordul, раз Вы нашли время задать мне вопрос касающийся лжи в данной теме, надеюсь у Вас так же найдется время отреагировать и на мой ответ
  7. Ну а кроме фотографий? На этой и последующих страницах техописание видите?
  8. Приведу. Вот, к примеру на Су-24М. Начиная с этой страницы: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_10598_start_60.html и далее постранично описание на Т-6М. И первая страница есть... А книга 1-ая(она одна на Су-24иСу-24М), та что всегда самой секретной считается, на russianarms точно есть в архивах - смотрите внимательнее. Сушки "Эмки" в Иран продавали - какое нах...!? Еще раз повторяю, что речь идет только о ПЛАНЕРЕ самолета. Секретно другое. Буторин, полностью с Вами согласен. То же высказывал несколькими страницами раньше. Сам видел, как все было, когда самолеты в разделку пошли. А у кого сейчас что раритетного на руках осталось - так за это денег просят...
  9. Уважаемый, Mordul прилагаю прямо скриншот с той странички ebay о продаже Ту-95МС (так как это было давно и лот продан, кажется в музей) К тому же это обсуждалось и на др. авиационных ресурсах. Так что для начала полагаю, Вам следует извиниться за обвинение меня во лжи. Относительно ТТХ, то в контексте данной темы(создание 3D модели) речь идет лишь о геометрии планера самолета. Сам планер именно Ту-95,142 не секретен. О других типах я не говорил. Кстати, самым секретным(по планеру), всегда считались не столько геометрия сколько компоновка самолета и схема технологич. членений. Такие схемы на Ту-95,142 давно присутствуют в открытых изданиях, например Гордон "Warbird Tech Tupolew Tu-95" и др. На счет бессмысленного поиска техописаний того что на вооружении это Вы тоже загнули. Посетите, как минимум, такой баян как russianarms.ru форум по ТО. Очень рекомендую так же прошерстить форумы стендовых авиамоделистов. Думаю ссылки на сканы оригинальных техописаний в сети таких типов, как например Ту-22М3 станут для Вас откровением.
  10. Угол поперечного V горизонтального оперения по оси равен нулю. P.S. Трогательная подборка чертежей
  11. В Острове "бешки" много откуда поперебывали. С Балтики и с ЧФ тоже... Я про борт 17 говорил. Здесь его фотку давал: http://forums.airfor...p?t=2148&page=4 и здесь кое что: http://forums.airfor...hread.php?t=983 А про документацию - так её повсюду варварски уничтожали. Про туалет не выдуманная история... В Острове уже ничего. Из 142-х оставался вроде один борт(90)"М-ка". Попробую узнать что с ним.
  12. Не могу закончить "беспредметный спор" пока все-же не пойму(во избежание дальнейших ошибок ), почему я должен был начинать общение в этой ветке с извинений перед вами за отсутствие у меня информации интересующей именно вас? Извиняются если что-то пообещали, а потом не смогли выполнить. На счет Сыктывкара - Простите, это вы о чем? Это как вы представляли? Или типа вы просто шутник, а это шуткО такое? Так что, закончим или продолжим? Мне нравится и то и другое P.S. Фотка, конечно из личного архива. Копирайт. Чужими не пользуюсь.
  13. Kostas, темой Ту-95, 142 при наличии свободного времени интересуюсь уже давно. Конечно хотелось бы видеть серьезную модель в симе, хоть применительно для этого типа это и не возможно. При том, что хоть и периодически, но имел доступ к этой матчасти, вопросов осталось не мало. Но каждый раз, когда пытаешься объяснить, что хочешь сделать наконец грамотный правильный и подробный чертеж в помощь моделистам - для симулятора, стендовикам, просто для истории наконец; натыкаешься на полное непонимание: "А нах это нужно...?!" Вот с бизнесом договориться, запустить разделку и попилить все на цветмет - это тема. За это можно хоть лохматую "бэху" купить. Так и Бе-12, хоть и совсем убитый, но пытались недавно для музея из расформированного полка сохранить. Уже и решение было сверху - все равно не вышло. В разделку! А документацию - в туалет или просто в канаву... Да сколько об этом сказано. Вот и остается, как вы говорите "сарказм"...
  14. Bazis, Получается, что отметившись в этой теме(созданной не вами) я автоматически становлюсь кому-то что-то должен? Более того, я должен еще и извиниться за то, что в трехдневный срок не собрал для вас достаточно информации по разрешению вопросов которыми вы, судя по всему, занимаетесь не первый год? Или не материализовал за 1000км в Сыктывкаре за те же трое суток ту литературу, о существовании которой лишь высказал предположение? Первым своим постом в этой ветке я вообще-то обращался не к вам и всего лишь в общем изложил свое мнение по проблеме различий крыла, существующих в периодике чертежей, а так же по проблеме отсутствия, в том числе и для вас, достоверной информации и её истинной а не мнимой(секретность) причине. Вы хоть читайте внимательно
×
×
  • Create New...