Jump to content

Letter

Super Moderators
  • Content Count

    3752
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Letter

  1. http://www.ffoms.gov.ru/news/monitoring-smi/skolko-stoit-lechenie-bolnogo-koronavirusom-v-rossii/ https://www.bfm.ru/amp/news/442508
  2. Модерация modest11111, трое суток R/O по пп. 4.1.10 и 4.1.3.
  3. 1) Что за "мужик знающий"? 2) При чём тут ОВИД? 3) Почему больные "мнимые"? Много ли преступлений такого рода совершили медики во время пандемии? Где статистика на этот счёт? Голых слов "мужика" здесь мало.
  4. Увиденное Вами - результат исполнения норматива. В соответствии с указом мэра, пассажирская навигация по Москве-реке возобновится с 23 июня. И с этой же даты в Москве снимаются ограничения на использование уличных качелей, тренажеров и лавочек.
  5. Испорченный телефон в действии Вот заголовки журналистских статей, выданных сегодня поисковой машиной Google в ответ на запрос о бессимптомных носителях SARS-CoV-2 в связи с новым заявлением технического руководства ВОЗ: 1) ВОЗ: еще неизвестно, насколько заразны бессимптомные носители нового коронавируса 2) Бессимптомные больные редко передают коронавирус – ВОЗ 3) Не все бессимптомные носители COVID-19 заразны, заявили в ВОЗ 4) ВОЗ: бессимптомные носители коронавируса не заразны
  6. Letter

    Музыка

    Miles and Miles of Texas Lyrics (in English): По-русски: "Miles and Miles of Texas" Copyright © 1976 by J. Camfield and D. Johnson Исполнитель: Jake Hooker
  7. На интегральных кривых, показывающих суммарное количество чего-либо, Вы никогда не сможете отловить "косяки", даже если бы были специалистом. Несоответствия можно надёжно поймать только на дифференциальной статистике - на ежедневной, еженедельной, скользящей и т.п. Причём и в этом случае будут видны глазом лишь самые глупые подтасовки вроде тех, которые показал на YouTube Навальный. Остальное можно выловить только расчётными методами, исключительно на числовых данных (по таблицам, а не по "картинкам") и всегда не со стопроцентной надёжностью. В общем, обвести Вас вокруг пальца для специалиста не составит ни малейшего труда. Статистиков объегорить намного труднее, но даже в этом нет ничего невозможного - было бы зачем. :-\
  8. Лидер не определяет будущее, а лишь влияет на него, потому что свято место пусто не бывает, если у нации есть потенциал. В данном случае, не было бы Musk, так были бы McNerney и пятеро других. Они, собственно, и есть - никуда не девались.
  9. Это результат того, что у вас в Новосибирске кладут в стационары всех ковидчиков подряд, включая бессимптомных. А палка, она о двух концах. https://news.ngs.ru/more/69273415/
  10. Не нарушайте Правила Avsim.su, тогда никто ничего не удалит. (Сейчас, кстати, Вы нарушили их вновь - по пунктам 4.1.19, 4.1.21 и 4.1.13 одновременно.)
  11. Какими бухгалтерскими проводками оформлены эти выплаты? Какова корреспонденция счетов?
  12. Куда выходите вы, я не знаю. Москва же пошагово возвращается к обычному укладу. Тифозная бодяга не может длиться вечно. Уже возобновили работу многие промпредприятия и стройки, а с 1 июня, например, возобновится даже прокат велосипедов.
  13. Да легко. В соответствии со статьёй 31 жилкодекса РФ, к членам семьи относятся совместно проживающие с собственником его супруг, дети и родители данного собственника. ;-)
  14. "Deutsche Welle". Ссылку на статью я дала. Так и у нас то же самое. Полиции вообще не вижу. Раньше (до COVID-19) патрули то и дело ездили - тихонечко так, высматривали... Но как началась "корона" - полный голяк. Ни одного. Гуляй хоть до упаду! :-)
  15. Обзывать других идиотами в сообщениях без доказательств, без предложения лучших решений - занятие само по себе не слишком умное. Деструктивное. Что Вы сами-то предлагаете? Полную свободу? Разновидность шведского варианта? Предложите что-то ощутимое. Посмотрим, сколько людей с живостью обзовёт Вас идиотом, что бы Вы ни предложили. :-(
  16. Компенсационные выплаты в связи с коронавирусом делаются не из личных доходов предпринимателей. Остальные "интересные" (?) аспекты, например закон Ломоносова, лимиты на личные доходы граждан, победа пролетариата в борьбе с эксплуататорами, конфискация средств первыми у вторых (а затем наоборот, а потом "взад наоборот" и ещё, и ещё) - это вопросы для раздела "Политика". Тема "Коронавирус" для них слишком специализирована; будет засчитан оффтоп.
  17. Этим список не исчерпывается. Есть ещё *рекомендации населению со стороны властей*. Этот метод управления тоже применялся (и пока продолжает применяться) в большинстве стран, включая Россию. Россия находится на 50-м месте в мире по ВВП на душу населения.
  18. Как раз "советчики" у Собянина - перший класс. Эвон, какие орлы: "Самые либеральные штрафы сейчас в Бремене и Баден-Вюртемберге: если больше двух человек, которые не живут в одной квартире (даже если это члены одной семьи), находятся вместе на улице, в магазине, в общественных местах, им грозит штраф от ста евро до тысячи евро с каждого. В Баварии минимальный штраф - 150 евро, причем, уже за то, что один человек выходит на улицу из дома без серьезной, уважительной причины." Извините, что цитата не первой свежести (начало апреля). Мне более чем достаточно её одной. Другие Вы найдёте сами, если это интересно. (Данная цитата взята отсюда: https://amp.dw.com/ru/наказания-за-нарушение-карантина/a-52993727). В этот же контекст о штрафах: https://tass.ru/moskva/8588555/amp
  19. Такие утверждения нужно аргументировать, иначе нехорошо. Мне, например, не понравилось, что расписания прогулок будут привязаны к номерам домов, а сама привязка будет опубликована только в сети. Конечно, доступ к Internet есть у большинства москвичей, но не у всех. Граждане не обязаны иметь доступ к сети. Следовательно, они не обязаны иметь средство, позволяющее узнать расписание прогулок и выполнять его. Но правительство Москвы сознаёт, что делает. Этот новый распорядок, как и предыдущие, является в основном рекомендательным. Собянин просит, а не приказывает, поэтому его обращение трудно назвать совсем безумным. В европейских странах, кстати, выход из самоизоляции тоже полон странных регламентаций, а некоторые из них выглядят совершенно идиотскими. И ничего, медведь в лесу не сдох. :-)
  20. Судя по фрагменту, приведённому в цитате, старый добрый принцип "Незнание закона не освобождает от ответственности за нарушение этого закона." модернизировался и доцифровизовался до ковидной максимы: Неимение гаджета с доступом в Internet не освобождает от ответственности за неимение гаджета с доступом в Internet. Или сидите дома. Тогда освобождает.
  21. Модерация HIGHWAYTOHELL, Вам выделяется трое суток для уяснения простой истины: пользователи Avsim.su посещают этот сайт (и эту тему в частности) совсем не для того, чтобы выслушивать чьё-либо мнение о себе. Тем более мнение непрошенное и столь заряженное негативом.
  22. Letter

    Музыка

    "I Can't Even Walk" [Without You Holding My Hand] Copyright © 2005 by Colbert Croft & Joyce Croft Исполнение: Marty Stuart & "Fabulous Superlatives"
  23. Модерация Вы не знаете, что в головах у главврачей. Вы не ходите в их ботинках ©, но сделали обобщающий вывод на всю категорию, забыв добавить слово "некоторые" или "многие". Это нарушение по пункту 4.1.3 Правил форума, а до кучи - по статье 128 УК РФ. Пожалуйста, впредь выбирайте выражения. Помогает (некоторым) не только статистика: https://www.pnp.ru/amp/politics/valentina-matvienko-zayavila-chto-genprokuratura-ne-budet-karat-glavvrachey-bolnic-iz-za-nevyplat-medikam.html
  24. Я профессионально занималась моделированием и программированием. Могу добавить к повествованию Sue Denim, что моделирование экспоненциально развивающихся процессов - занятие, довольно безумное даже при безупречно правильном программировании. Приемлемые результаты будут получаться только для очень простых процессов, где (1) все формулы известны, (2) где параметров мало и (3) где значения этих параметров точно определены. Во всех остальных случаях результаты моделирования будут иметь огромные погрешности (тысячи или десятки тысяч процентов), а могут стать и полностью дезинформирующими. В частности, моделирование эпидемического процесса, протекающего в реальных условиях, *всегда* будет иметь точность "плюс-минус километр", даже если моделируется распространение очень хорошо известного инфекционного агента. Если же агент малоизучен, как SARS-CoV-2, то чудовищные погрешности неизбежны, как бы хорошо ни была написана программа. Тут дело уже не в программе. По этой причине попытки моделировать распространение COVID-19 отдавали шулерством с самого начала и продолжают оставаться таковыми по сей день. Но правительства можно понять: лучше иметь поганые данные, про которые заведомо известно, что они очень и очень неточны, чем не иметь никаких данных вообще. Таким образом, всё было бы гарантированно плохо даже в том случае, если бы быдлокодеры не насажали ошибок в программе. Конечно, программа "доставляет" сама по себе, но всё же дело больше в чувствительности экспонент к погрешностям в значениях параметров и к факторам, искажающим и усложняющим форму экспонент. Это мрачное дело, здесь счастья не сыскать. :-(
×
×
  • Create New...