Ляпучка

А кто вообще сказал, что трафик будет "реальный"? Это ж ерунда полная... Ещё несколько лет назад, во времена FSX, была попытка реализовать эту идею. Популярности она, естественно, не снискала. Зачем наступать на те же грабли? Я надеюсь, что разработчики MSFS2020 не станут это делать.

Я не конкретно про тебя. Дело в том, что подавляющее большинство российских симмеров так считает. Так что и в новом симе ничего в этом плане не изменится.

А откуда вообще информация, что траффик будет тупо "транслироваться" из реала, без управления и учёта положения самолёта пользователя? А ведь это всё следствие твоего "хочу, чтоб было всё красиво и реалистично проработано, но платить за пиксели считаю глупостью" Не пригодится. Работа сима полностью завязан на интернет И сколько коробочек понадобится, чтоб 80 гигов туда упихать? Т.е. дисп вообще никак трафиком управлять не будет? На кой тогда такой дисп и трафик вообще нужны? Это ещё хуже, чем то, что есть сейчас в Препаре.

В официальных трёхсекундных нарезках мало, что видно. Кроме того, они на то и официальные, чтоб всю красоту показать Хотелось бы не специально подобранные сцены посмотреть, а просто скрины от пользователей. Но нельзя, значит нельзя. Я и так верю, что всё красиво

Судя по отзывам, скорость записи очень далеко не дотягивает до заявленной. Но для сима пойдёт, конечно.

Ясно

А скрины нельзя выкладывать?

Совсем не обязательно. Микрософту где-то ж надо будет айраки брать

Ясно. Всё проще, видимо. Я привыкла всё руками делать Если поправят, то ладно, не столь важно пока. Но поправить обязательно нужно, плохо, если в полёте нельзя будет SID изменить.

В зависимости от силы ветра.

Я не о трафике, а о схемах SID/STAR, которые раз в две недели обновлять надо.

За эту информацию спасибо. Если сиды/стары дисп понимает это уже отлично. Значит и траффик будет правильно летать. Вот вопрос только - они там, я надеюсь, не намертво зашиты? Какой-то механизм обновления предусмотрен?

На счёт рассвета точно не скажу, там, по-моему затык в видеокарте случается, ибо проц даже по первому ядру на 100% не загружается, но вообще да. Особенно если разогнать его.

Это да. Было бы очень не лишним, если бы кто-то сделал сравнительные тесты в Препаре, в одинаковых условиях, с одной и той же видяхой и настройками. Но для этого надо иметь обе системы, вряд ли существует много таких людей, и при этом они любители авиа-симуляторов Если не сложно, пусть Ваш друг прогонит 3700X хотя бы CPU-Z bench mark, интересно будет сравнить. В разгоне, я имею в виду. Если верить CPU-Z Validator, 3700X набирает 511 балов в однопотоке. Но это без разгона. Мой 8600K выдаёт 600 балов. Но он у меня разогнан до 5 Ггц. В мультипотоке, к сожалению, 3700X там я не нашла, но естественно прилично побольше моего результат будет. Для сравнения поставила 2700X. В принципе, вполне достойно, я считаю. В мультипотоке всего на 1400 баллов больше моего, хотя у него более, чем в 2.5 раза больше потоков (16 против моих 6). Но, опять же, это без разгона. Если до тех же 5 ГГц его разогнать, то за 600 уйдёт, я уверена. 9900K выбивает 580, в стоке, естественно, но тем не менее

360. Я чуть выше поправилась. Возможно, я не вникала в суть проблемы. Сейчас посмотрела, у меня именно такие значения и стоят. Да, автор там "наворотил" будь здоров "Нежная атмосфера", называется. Согласна. Но и летать с дефолтными, тоже не вариант.