Jump to content

devastator

VIPvip
  • Content Count

    737
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by devastator

  1. Люди понятия не имеют что делать со своей жизнью, но безумно желают получить еще одну, вечную.
  2. Верующий - несчастная безотцовщина, которая до сих пор верит, что папа уплыл на корабле но скоро будет дома.
  3. До них это "изобретение" было в фильме "Разрушитель". http://youtu.be/RnyhkBU1yaw?t=23s
  4. Гоблин Пучков тоже не отстает: "Самолёт упал, погибли люди. В Россию старое ведро завезла невидимая рука рынка - потому что из Уганды дешевле. Эффективные собственники поставили на линию - договорившись с кем надо. Чинили, поди, комплектами б/у деталей - так выгоднее. Но виноват во всём, конечно, Путин."
  5. Поздравляю, только не понимаю, что вам мешает спросить у нее как правильно?
  6. У нас в студии нет верующих, и про эту акцию уже все давно отсмеялись. Ответ устроит, или ради неизвестного мне форумчанина устроить видеоколл? Попробовали сменить на Путина, посмеялись, чего и вам желаю. Смеяться с вами - вы, без обид, абсолютно никто в моей жизни, так что как нибудь сами там поржите, чтоли.
  7. Только что спросил наших американских продюссеров по поводу смысла это фразы. Так вот - там нет утверждения. Relax.
  8. Так из вероятности создать утверждение — это пять!
  9. Может кого заинтересует и люди потянутся к религии.
  10. Раз тема о религии, то хочу поздравить всех со светлым праздником явления Кришны, который отмечается именно сегодня, 28го августа. Шри Кришна Джанмаштами!
  11. Полностью согласен с пунктами кодекса авсима и, по мере возможности, блюду их не страха из-за а совести для. Поэтому, обращу ваше внимание на сей момент: мое сообщение было на русском. Видео не является сообщением - оно часть аттачмента (аттачмент - ангицизм от слова attachment принятый в русском сегменте интернета) и в кодексе нет ни слова по поводу языка аттачмента. Технически я ничего не нарушал. С уважением... P.S. Данным сообщением я не нарушаю пункт "4.1.21 обсуждение действий модератора (администратора), " так как в вышеизложенном тексте полностью согласился с вашим высказыванием по поводу правил. P.P.S. Кстати. что за выборочная дискриминация по моему адресу? Читал сейчас тему, где вы лично активно участвуете, и мимо вас прошло вот это сообщение абсолютно без какой-либо реакции с вашей стороны! Поясните, пожалуйста. http://www.avsim.su/forum/topic/131416-как-пилят-в-ржд/?p=2485021
  12. Вброшу-ка я это сюда, поддержать ветку. http://www.youtube.com/watch?v=ll-5VW38vIY
  13. Добавлю и свое, пока считаю себя симером. Сегодня попросили сфоткать мое рабочее место (рабочее, а не игровое), ну и вспомнил, что на форуме есть такая тема. Короче говоря, вот так выглядит рабочее место lead 3D artist`а в большой иностранной студии. На мониторах виден процесс создания очередного "блокбастера" с разрушениями многострадального "Нью-Йорка"
  14. Этот вариант тоже рассматривался но, учитывая всякие "явления очередного глюка народу" и количество икон посвященных подобным явлениям в количестве ">9000", есть вероятность, что там есть вариант обойти этот запрет. Согласен, но я и не утверждал, что Роман будет первым — я предложил, причем только потому, что он первым ответил на мой вопрос, обнадежив, что мне в скором времени туда предстоит отправиться лично (видать, он что-то знает). Так что время поджимает, сами понимаете, а эксперимент ставить надо, тут никуда не денешься. Что же про глюки, то увы, ничего не поделаешь - риск... десятки веков всех религий показывают, что в основном их и видят люди.
  15. Подождать не проблема, все в итоге помрем. Но вот насчет "абсолютно точно узнаете" - вот тут не факт. А если там ничего нет? Как я узнаю что там ничего нет если меня тоже не будет? Поэтому (раз уж вы вызвались ответить на мой вопрос) я лучше подожду весточку от вас. При таком раскладе любознательный объект, известный в физике как "наблюдатель" (т.е. Я) будет в состоянии проводить эксперимент и ждать от вас информации (в любом виде - хоть в виде призрака в ночи).
  16. 655 страниц. Вы таки выяснили, что там в итоге: есть бог или нет? Читать весь поток креативного бреда нет ни сил, ни времени, ни желания, но интрига же сохранилась - жутко хочется узнать итоговый результат. Я не тороплю, не подумайте. Просто как высяните - сообщите, плиз. Можно на мыло.
  17. Вполне в духе верующих - оправдывать все и вся при помощи сказок и выдуманных историй, которые они считают мудростью. Жгите дальше, Дмитрий.
  18. Не судите о всех по себе - я из времен, когда образование получали не в гугле а через книги. Тем не менее, моя фраза-вопрос остается в силе.
  19. У меня бог вообще отсутствует во вселенной. (подозреваю, что в этом моменте ты меня с кем-то перепутал). А вопрос простой был, и далеко не в стиле Познера, но ответить на него не в ваших интересах, потому и извиваетесь как уж на сковородке. Все с вами ясно.
  20. А ничего, что Эвклиду геометрию не Зевс диктовал, в отличии от личного интервью с Богом взятое товарисчем Моисеем? Как обычно - "логика? не, не слышали."
  21. Не дай бог чтобы религии исчезли! Вы что?! Если люди верят в такую ахинею, то поверят и в любую другую (попробуй переплюнуть библию в этом плане), что делает их бесценными элементами толпы под названием "общество потребления" или "политическая партия", которому очень выгодно продавать что угодно - от зубной щетки до идеи. Верующих надо беречь, взращивать и т.д. Люди должны ходить в церковь, хотя бы потому, что пока они там ничего не делают они не навредят в других местах. Вера сплачивает и делает возможным применение на практике управления динамическими системами. Так что я за веру руками и ногами: с раннего возраста, с детсадика, в школе, в вузе, на работе и дома, тотально везде! Аминь.
×
×
  • Create New...