disp-nrsk

Тоже попробовал его применить. Результат - восстановление дефолта путем переустановки сима, поскольку форс накрыл не только шейдеры, но и внес свои какие-то непонятные изменения в конфиг сима (ведь он работает на запущенном симе). И попытки вернуть все в дефолтное состояние стандартными методами не увенчались успехом. Может это только я такой несчастливый, но пока отложил форс в сторону...

Таких муфлонов, как по мне , однозначно в бан...

Диспетчер сам переключить средства посадки не может, на пульте у него кроме ДПУ и управления связными станциями и ИКО ничего другого нет. Средства посадки переключаются с ЛАЗа по команде даже не диспетчера, а РП. А такая мысль что при вылете с обратным курсом средства посадки рабочей ВПП экипажу, по большому счету, не нужны не приходила? И что в случае аварийной посадки в такой ситуации экипаж, даже в случае разворота на 180*, все равно будет использоваться рабочий курс тоже не приходила? Ведь взлетает-то он с обратным курсом...

Тогда непонятно зачем спрашивать то, что и так известно...

https://secure.simmarket.com/mdesign-moscow-domodedovo-airport-uudd-fsxp3dv1.phtml В 4-ом работает, думаю и в 3-ем будет...

А на правду и не обижаются. И для обиженных известно какое применение ...

Чего это только ВОСТОК? Они не умеют слушать диспетчеров, так что нечего их выделять ...

Рабочий курс устанавливает служба движения. Взлет с обратным курсом может производится по согласованию между экипажем и службой движения в зависимости от метеорологической и навигационной обстановки в РА.

А ты попробуй запустить арбуз из положения C&D. Т.е. после согласования продолжи процедуру подготовки и запусти двигатели. Вдруг что-нибудь да станет понятным. А вообще, из предположений только одно - читать доки или, как минимум, мануалы к модели...

Какой же он страшненький, этот Лас Вегас...

Может быть и так...

Просто может быть не совсем верно понято на что направлен проект Н. А. Работа Limbu направлена на улучшение именно цветовой гаммы неба, особенно в периоды восхода/захода, а Геннадий просто адаптировал свои наборы текстур под этот твик. Результат, как говорится, на "лице" у сима и получился он ( мое личное мнение) лучше чем у ская...

Верно, и ничего более. Только в скайфорс еще встроен и погодный движок, так что Sky Force 3D это ACTIVE SKY и ASCA в одном флаконе...

И еще раз повторю, ASCA это всего лишь набор текстур. А погодник в симе рисует тем что в него запихнуто, независимо от того что туда эти текстуры запихало, какая-нибудь программка или текстуры были закинуты вручную...

Так и понимать:"ASCA также включает в себя нечто совсем другое: совершенно новые 3D-облачные структуры, которые заменяют и/или улучшают почти каждый аспект облачной сцены в симуляторе! Грозы больше, облачность более полная, легкие "несколько" облаков типа humilis более визуально привлекательны, и все облачные сцены специально настроены в соответствии с содержанием текстуры ASCA и обеспечивают максимальную реалистичность." Что тут может быть непонятного?