Jump to content

LowriderF23

VIPvip
  • Content Count

    860
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by LowriderF23

  1. Но сам же препар работает? Значит все отлично)
  2. Не нужна, спокойно удаляйте. По крайней мене я всегда удаляю, проблем никогда не было. Как никак на диске всего 50 ГБ свободно осталось :)
  3. Насчет X-plane не знаю, врать не буду. Но тем не менее у нас не мало коллег летает на АМД и весь секрет в том, что летать нужно в "деревнях" без сценариев и на легких самолетах. Но тем не менее даже так, картинка получается отличная и можно добиться 40 фпс без фризов и мыла :) Потому что препар со времен ФСХ сильно перелопатили и с главные проблемы - дерготню и вылеты побороли на отлично. Сглаживание конечно оставляет желать лучшего но то уже совсем другая история. :blink: Пробуйте пока так, если удастся добиться стабильного фреймрейта и красивой картинки без ПМДГ значит успех.)) А если нет...ну тогда дорога вам в другие симы, потому что путь к сердцу препара лежит через Intel+Nvidia ^)
  4. Мда. Если вы в гугле забьете на забугорных форумах AMD + FSX (P3D) увидите тонны форумов, забитых нытьем о низком фпс, плохом сглаживании, фризах, лагах и всему прочему отродью дьявола. Причем в 100% случаев ответ или переходить на интел или на FS2004, которому уже почти 15 лет как абсолютно похрен что на видеокарту, что на процессор. Отчасти я вас понимаю, как владелец АМД вы хотите его оправдать, но речь сейчас идет о симе и тут по всем критериям интел вырывается вперед. Как минимум по производительности на одно ядро, у красных с этим ну ооочень большие проблемы. :) Мы же сейчас как бы Prepar имеем ввиду? P.S. Даже когда мои клиенты приходят ко мне собирать железо на АМД, практически всегда мне удается их уговорить собирать свой системник на интел, дабы потом не жалеть за выброшенные на ветер деньги а мне не получать претензии на низкие фпс и банальные фризы в браузере :) P.P.S. Говорю не как ярый ненавистник Advanced Micro Devices, а как человек, в руках у которого уже были и ноутбуки и стационары как на старом поколении Turion или Athlon, так и новые A4-A6-A8-A10. Производительность крайних меня совсем не удовлетворяла. P.P.P.S. кстати, новые видеокарты у Radeon довольно таки не плохие, но опять таки не для сима, а вот процессоры.......... эх, будем надеяться, что с выходом новых поколений, в том числе и Zen, хотя бы что то изменится в лучшую сторону.
  5. В сравнении с 8-ядерным FX8350 мой 2-х ядерный G3258 в разгоне до 4.7 ггц выдает похожий фпс а иногда даже и больше (намного реже фпс меньше чем на АМД) Ну а про препар думаю даже говорить не стоит. Хоть "сим и не является игрой", вот пруф, дабы мои слова не казались пустыми:
  6. Sparrow154, а какая версия препара у вас? Прежде чем ставить 1.6.2 вы восстановили оригинальные шейдеры из 2.1?
  7. Во всем виноват и так не мощный процессор АМД с его кривой архитектурой. Тут сколько с бубном не танцуй хороший фпс не выжмешь даже с ГТХ 1080. Личный опыт. Все проблемы закончились после перехода на Интел.
  8. У меня вот такие вот: В итоге картинка вот такая вот: По моему не плохо. В АСКА сеты неба отключил, взамен поставил от Археоптерикса,а вот облака оставил от АСК-и. В самом препаре облака - видимость 90, плотность высокая
  9. Открою одну тайну. Раньше я тоже летал с 40 фпс в оверкасте но потом открыл для себя инспектор и жизнь сменилась, слава богу в лучшую сторону. И уже никакие 40 фпс не стоят рядом с 20 при SGSS. FXAA упомянут при том, что в препаре он за сглаживание не считается (кроме как для самих локхидов). Вы же со сглаживанием 40 фпс имели в оверкасте? Время меняется, выходят Каби Лейки, Паскали и препар стараются оптимизировать уже именно под них. GTS 450 тоже когда была не плохой картой и тянула препар (!) правда первый и на средних настройках :) P.S. Я думаю не стоит разводить оффтоп в ветке о прекрасной проге Юрия. Если вы желаете подискутировать со мной на эту тему или вообще на любую иную, то для этого у меня всегда открыта личка. Милости прошу :cheer1:
  10. Эмм, ну тут все элементарно. Если вы не видите разницу между FXAA и SGSS то может быть и одинаково. Вы же свою 750-ю на GTX 1060 сменили то :) А так да, карта неплохая....... была для года 14-го 15-го.
  11. Дефолтные шейдеры 3.4.18.19475 https://cloud.mail.ru/public/7BgZ/i1r4K2FF6
  12. Пробовал, все так же. Просто проблема обсуждалась здесь ранее и как я понял оказалась в шейдере curves. Сейчас она появилась и в Lumasharpen и в Tonemap, или просто не была убрана раньше.
×
×
  • Create New...