Jump to content

Recommended Posts

приветствую!

рылся у себя в архивах и наткнулся на исходники модели Ту-16 с ВК от Альфасима в ГМаксе (они когда-то мне прислали). никто не хочет занятся доработкой? после выхода Ту-104, проблем с системами быть не должно (естес-но с разрешения автора). сам я полный ноль в моделлинге.

ПС: есть ли где битмап 2д панели кроме той, что Дмитрия Добронравина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Альфасимовский Ту-16 лучше не переделывать, чем делать заново... Он у них ну уж очень сильно кривой...

Edited by Эрих Хартман
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

это я знаю. но альфасимъ на сегодня единственный Барcук (из двух)с ВК. я, как и вы за "чистоту породы", но по мне визуалка не главное. я предпочту среднюю визуалку с хорошей кабиной а не наоборот. А ВК в альфе более чем приемлемая- да вы и сами в курсе. на мой непрофессиональный взгляд нужно добавить $ текстуры на панели ПКК, оверхед и штурманскую (она там выполнена в 3D)- чтобы была возможность ставить приборы и немного перерисовать текстуры кабины, а то там все очень однородно. я, к сожалению, юзер а не разработчик, и моя основная профессия не оставляет времени на доскональное изучение сложных программ типа 3DSMax. конечно, это полумеры- но, по идее должно получится выше среднего (посмотрите, как всем миром доделывали Ан-2- а модель там хуже альфы, да и исходников не было). приборы, системы, звуки есть благодаря Михаилу Степанову и его 104-ому- их невозможно поставить из-за отсутствия пресловутых $ текстур- там она всего одна на панели КК- как раз для "проработанных систем" альфасима, но нам этого явно недостаточно.

я не знаю, насколько эти переделки сложны технически, поэтому и обратился к профи.

PS:очень хочется его в вирт. ангаре

Edited by dio

Share this post


Link to post
Share on other sites

но по мне визуалка не главное. я предпочту среднюю визуалку с хорошей кабиной а не наоборот.

Я с вами солидарен,но думаю по инженерке Ту-104 и Ту-16 все же различаются. И была бы инфа по системам Ту-16,с радостью помог бы чем смог,для переделки панели 104 в 16,разумеется только с разрешения Михаила Степанова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

информации на самом деле не густо , но, как мне кажется различий не много- ведь оружие мы и так не моделируем, ну СКВ и других гражданских "излишеств" нет.у меня есть подробнейшие схемы панелей Ty-16, если сможете создать битмапы хорошего качества- милости прошу в личку. хоть 2Д для начала будет. я написал Михаилу Степанову, посмотрим, что из этого получится

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет битмапов отписался в личку. А СКВ может быть,но только её часть отвечающая за обогрев - летать на такие расстояния без обогрева на 10-11 тыс-не вариант. да может быть и СРД,но отключаемая в боевых условиях,с выравнивание давления в кабине с забортный,для меньших повреждений, в случае пробоин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам уточню в выходные- батя налетал на Ту-16 немало часов. да и Константин ака Эрих Хартман может что- нибудь добавит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам уточню в выходные- батя налетал на Ту-16 немало часов. да и Константин ака Эрих Хартман может что- нибудь добавит.

 

налетал-то - хорошо,но по воспоминаниям модель не построить... нужно хотя бы РЛЭ - раздел эксплуотация систем и оборудования

Share this post


Link to post
Share on other sites

налетал-то - хорошо,но по воспоминаниям модель не построить... нужно хотя бы РЛЭ - раздел эксплуотация систем и оборудования

 

Если бы я знал лет 10 назад, что оно понадобится, я бы его не дарил... sarcastic.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас в файловом архиве есть полный РЛЭ (за исключением нескольких страниц) для Ту-104. все-таки я не думаю, что разница будет ощутима, тем более в симуляторе. в альфасиме так вообще не читали ни одного документа перед созданием своих моделей. и ничего- продают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот была небольшая попытка изменить кабину Ту-16 от Альфасима, проще говоря немного скрестил старенькую панель от Ту-16 Дмитрия Добронравина и от Ту-104 опубликованного Михаилом Степановым.

Самолет стал поинтересней, но слишком много проблем и с визуалкой, а самое главное с динамикой, беглый обзор АИР файла показал, что прописки в основном от легкомоторной техники, а веса и площадь свои, по этой причине легким ветерком его сдувает как парусник, особенно заметно на посадке.

Так что возиться и возиться с этим чудом от Альфы.

post-14109-0-88418200-1292247533_thumb.jpg

post-14109-0-73102500-1292247567_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дай скачать :)

Процесс еще не закончен. :sarcastic:

 

На ноги еще поставить надо.

post-14109-0-13010600-1292248042_thumb.jpg

Edited by mikedet

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тоже этим занимался- правда приборы и динамика были от Ту-124 СКС. если удастся переделать модель- продолжу.

post-20487-0-31348200-1292248187_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нормальные чертежи есть? В инете их масса, причем каждый друг от друга сильно отличаются.

Edited by bazis

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нормальные чертежи есть? В инете их масса, причем каждый друг от друга сильно отличаются.

 

В АиВ более-менее правдоподобные были

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с вами солидарен,но думаю по инженерке Ту-104 и Ту-16 все же различаются. И была бы инфа по системам Ту-16,с радостью помог бы чем смог,для переделки панели 104 в 16,разумеется только с разрешения Михаила Степанова.

Ну пообщайтесь с человеком:

 

http://www.protu-154.net/forum/viewtopic.php?t=11907&postdays=0&postorder=asc&start=0

 

у него, судя по всему, есть кое чего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В АиВ более-менее правдоподобные были

 

Вот именно - более-менее. Смотришь на Альфасим и думаешь, ну уж точно со слов "записано верно". Я к примеру борюсь тут с одной моделью: 11-ть вариантов длины фюзеляжа!!! Причем ни один размер не подходит к чертежу, которых кстати тоже порядком. Ну и как быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 bazis- видимо та же проблема была у Жигульского, когда он делал свой Ту-95. о каком самолете речь? если о ту-16, попробуй списатся с Дмитрием Добронравиным , он в свое время работан на АРЗ в БЦ

Edited by dio

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 bazis- видимо та же проблема была у Жигульского, когда он делал свой Ту-95. о каком самолете речь? если о ту-16, попробуй списатся с Дмитрием Добронравиным , он в свое время работан на АРЗ в БЦ

Нет, речь не о Ту-16 ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно - более-менее. Смотришь на Альфасим и думаешь, ну уж точно со слов "записано верно". Я к примеру борюсь тут с одной моделью: 11-ть вариантов длины фюзеляжа!!! Причем ни один размер не подходит к чертежу, которых кстати тоже порядком. Ну и как быть?

 

Брать наиболее приближенный... Как я делал с Ту-22М3... А что делать...sarcastic.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для многих, конечно, не секрет, что существует ветка о Морской Авиации:

 

http://www.aviaforum...ead.php?t=20332

 

где автор сабжа,

Безлюдов Михаил Владимирович,

летал на Ту-16 штурманом.

 

И он автор этого произведения (которое мне очень нравится):

 

http://artofwar.ru/b/bezljudow_m_w/text_0070.shtml

 

Для вдохновения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брать наиболее приближенный... Как я делал с Ту-22М3... А что делать...sarcastic.gif

Не коллеги, а если серьезно - кто-нибудь проводил анализ существующих чертежей на соответствие прототипам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чертежи можно взять вот из этой литературы ...

... все есть в наличии.Только вот насколько они соответствуют реалу?

post-21409-0-33761100-1292273860_thumb.jpg

post-21409-0-18737300-1292273877_thumb.jpg

post-21409-0-01008900-1292273892_thumb.jpg

Edited by bazis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...