Jump to content

Recommended Posts

Правильно тут коллега подсказал: чего мелочиться ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... в АДП красовались призывы на транспарантах экономить топливо? 

Привет, Уран. Тута свои.

Шо ты имел в виду говоря про «на транспарантах»?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет, Уран. Тута свои.

Шо ты имел в виду говоря про «на транспарантах»?

Привет! Ну то и имел в виду. Например, в Куйбышеве в штурманской, да и в АДП висели эти транспаранты, призывающие экипажи экономить топливо. В практике это было давно, примерно с конца 70-х, как только ввели лимиты на керосин для каждого авиапредприятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, туполем то 154 называют, да и сопоставляют с боингами и эрбасами...

Ага. Так. Тогда... значит, 104, 124, 134, это у нас типа... что? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти идиоты даже ролик по информации МАК не могут сделать... Хотя уже сейчас по имеющейся информации можно сделать очень точный ролик. Но у журнолажников на это к сожалению мозгов не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти идиоты даже ролик по информации МАК не могут сделать... Хотя уже сейчас по имеющейся информации можно сделать очень точный ролик. Но у журнолажников на это к сожалению мозгов не хватает.

 

Да ужЪ, жесть!!! :facepalm: (это я про ролик)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет! Ну то и имел в виду. Например, в Куйбышеве в штурманской, да и в АДП висели эти транспаранты, призывающие экипажи экономить топливо. В практике это было давно, примерно с конца 70-х, как только ввели лимиты на керосин для каждого авиапредприятия.

За керосин согласен, сто лет прошло за это тупо в историю. Экономика. Я понял, Ураныч.

Жму руку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти идиоты даже ролик по информации МАК не могут сделать... Хотя уже сейчас по имеющейся информации можно сделать очень точный ролик. Но у журнолажников на это к сожалению мозгов не хватает.

Нет ничего прекраснее СССР периода перестройки – когда уже вроде бы что-то там позволялось в СМИ вякать, но очень ограниченно и сдержанно. И полюбуйтесь – какой умильный репортажик! Это же поэзия просто! 1987 год. Причём, я отлично помню эфир. Это первый в истории случай, когда по телевизору в программе "Время" предали огласке АП.

Edited by Uran

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ничего прекраснее СССР периода перестройки – когда уже вроде бы что-то там позволялось в СМИ вякать...

Уран, жму руку. Понравилось. Спс.

Хотя... Зная всю структуру совдепа...

Edited by UR-OLK

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-21407-0-71796300-1385165883.jpg

ОФФ... Ну просто так.

Edited by UR-OLK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, если я повторяю то, что уже размещялось в ветке, но лишний раз - хуже не будет.

 

http://denokan.livejournal.com/45927.html

 

По-моему, больше разъяснять никому и ничего не нужно. Ответили профессионалы.

 

Конечно, мог быть какой-то хитрый отказ в продольном управлении.., но, дождёмся выводов комиссии.

 

Остаётся лишь один вопрос, почему так произошло, что является коренными причинами?

 

Я для себя примерные ответы уже нашёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Остаётся лишь один вопрос, почему так произошло, что является коренными причинами?

 

Без анализа психофизического состояния экипажа в момент К, а это только по результатам расшифровки речевых самописцев, все равно ни будет ничего внятного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, если я повторяю то, что уже размещялось в ветке, но лишний раз - хуже не будет.

 

http://denokan.livejournal.com/45927.html

 

По-моему, больше разъяснять никому и ничего не нужно. Ответили профессионалы.

Да, действительно, весьма грамотный и подробный анализ и разбор! Побольше бы таких специалистов от каждой отрасли в сети, которые, без деланья умного вида, с закатыванием глаз исполняя рукалицо, дотошно и простыми, понятными простому обывателю словами, рассказывают и анализируют суть происшествия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без анализа психофизического состояния экипажа в момент ...

 

 

Вы хотели сказать: Анализа психофизического состояния отрасли...", тогда, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хотели сказать: ...

 

То что я хотел сказать - я написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти идиоты даже ролик по информации МАК не могут сделать... Хотя уже сейчас по имеющейся информации можно сделать очень точный ролик. Но у журнолажников на это к сожалению мозгов не хватает

Журналажники идиоты а симмеры кто?

Могли бы давно сделать свой ролик. Было бы что обсудить. А то переливаем из пустого в порожнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага. Так. Тогда... значит, 104, 124, 134, это у нас типа... что? )))

Это другой класс ВС.

Если про все говорить - то говорить уже просто "самолётов", а не туполей.

А то можно ещё и все военные посчитать, так там вообще мама мия сколько было потеряно.

Я просто за точные формулировки, а не полубредовый поток сознания.

Edited by ovasiliev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Журналажники идиоты а симмеры кто?

Могли бы давно сделать свой ролик. Было бы что обсудить. А то переливаем из пустого в порожнее.

Здравая мысль. Симмер какой-то пассивный пошёл...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остаётся лишь один вопрос, почему так произошло, что является коренными причинами?

 

Я для себя примерные ответы уже нашёл.

Ответ на данный вопрос ждут все, и даст его МАК.

А примерные ответы накропать вообще не составляет никакого труда.

Только гадать не хочется, да и получается это бездоказательным обвинением.

 

Здравая мысль. Симмер какой-то пассивный пошёл...

Абсолютно не здравая. Психически не здравая.

Делать ролик - это прискорбная роль МАКа, на основе всех имеющихся фактов.

И то, потом, ещё с духом будешь собираться, чтобы посмотреть, как они гибли.

 

... я отлично помню эфир. Это первый в истории случай, когда по телевизору в программе "Время" предали огласке АП.

....ttp://youtu.be/Wsl0uuUU54M

А мне в этом ролике больше всего понравился транспарант, висевший в их авиаотряде:

"Самолёт - великое творение разума и рук человека, и он не подвластен никаким авторитетам, кроме лиц, уважающих лётные законы."

 

Ответ на все вопросы.

Edited by ovasiliev

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему и так все понятно (по "картинке"). По крайней мере по той информации, которая есть от МАКа.

 

Смысл симмерам делать ролики? :facepalm:
 

Edited by Alex_Lts

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему и так все понятно (по "картинке"). По крайней мере по той информации, которая есть от МАКа.

 

Не все конечно, но в общи чертах.

 

Смысл симмерам делать ролики? :facepalm:

 

А самолюбие потешить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А самолюбие потешить?

 

Только бы не тут... Флуда, конечно, очень много, главное что бы без подобных видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только бы не тут... Флуда, конечно, очень много, главное что бы без подобных видео.

Я не знаю возможности, современных симуляторов. Можно ли получить в таком ролике подобие записи параметрического регистратора.

Хотя бы по части параметров.

При общественном расследовании по PLF-101 на смоленском форуме многое стало понятно до финального заключения МАК.

Люди считали, спорили по технике и документам. Это было предметно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что " многое" ? То, что самолет " уронили" не русские ? Истинные причины стали понятны только после расшифровки МАКом.

Здесь то же самое. Можно сколько угодно заниматься конспирологией с подтверждающими роликами из сима, но истина будет только на носителях информации. А они - в МАКе. Тем более, что просили же воздержаться от домыслов...

Edited by GORYNYCH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, действительно, весьма грамотный и подробный анализ и разбор! Побольше бы таких специалистов от каждой отрасли в сети, которые, без деланья умного вида, с закатыванием глаз исполняя рукалицо, дотошно и простыми, понятными простому обывателю словами, рассказывают и анализируют суть происшествия.

Ловлю на слове. Ну и какая же суть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...