Jump to content
Stakan

MDESIGN - UUDD Домодедово

Recommended Posts

сцена изначально ставилась для онлайнщиков немного не туда, где должна была быть. но ставилась по каким-то очень старым данным... с тех пор бОльшая часть народа переехала на сцену с более реальными координатами. в итоге патч переносили для совпадения +/- с реалом и тем, что есть по дефолту у народа... хотя я надеюсь, что большая часть перейдёт в онлайне на платник.. уж больно он хорош! :)

 

так что не соглашусь я с вашим минусом за положение сцены... ибо оффлайнщикам без разницы +/- несколько метров. онлайнщикам лучше именно так, как есть сейчас.

Всё верно, только необходимость всегда стоит пододвинуть сцену не к дефолту, а к сектору диспетчеров. Это для онлайна естественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут от разработчика. 

1). В дх10 сцена работает без проблем, ищите их в своих шейдерах, или в настройках сглаживания/видеокарты.

2). Aerosoft, LatinVFR, Drzewiecki Design, это лишь малая часть разработчиков, у которых гейты без AES не работают.

3). Прокатайте другие платники и посмотрите насколько координаты совпадают там. Можете так же проверить соответствие ширины иллюминаторов, колес и 198й заклепки на правом крыле в реале и в симе у самых дорогих и считающихся идеальными моделей PMDG. Если хотите 100.0000000% совпадения с реалом - вам нужен реал, а не сим. Если же вы всё-таки симулируете, то миритесь с условностями. 

4). Покупателям китайцам тоже писать ридми на китайском, при создании сцены Шанхая, или может стоит всё-таки подумать о том, что китаец и без ридми знает, что такое Аэропорт Пудонг и какие ак в него летают? А так как он еще и симмер, то как он летает в симе не владея основным международным языком ИКАО, а так же тем самым языком, на котором написаны все FCOMы и прочие документы к подавляющему большинству моделей самолетов? Коли вы требуете 100% соответствия реалу, я требую 100% соответствия навыкам пилота ГА.

5). Никто не будет делать продукт для сима под требования каждого, он делается под требования большинства. Большинство отечественных покупателей просило соответствия с основным сценарием ВАТРУСа - сделано. Большинство зарубежных покупателей просили ридми - они её получили. Большинство просило P3Dv2 - есть. Хотите персональный сценарий под собственные требования? Готовьтесь заплатить за это персональную сцену. Так же можете сделать его сами, а мы, его посмотрев, так же назначим за него "красную цену".

  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соответственно вопрос: а MDESIGN - это иностранная компания или русская?

 

http://secure.simmarket.com/mdesign.mhtml

 

В таком случае, я требую от Вас основы - знания Чикагской Конвенции. Прочитав которую, Вы узнаете для себя, что русский язык является официально признанным языком ICAO.

В таком случае укажите мне то место, где я говорю что он таковым не является? Заодно расскажите с каких пор знание русского стало обязательным при полетах в Россию, а незнание английского стало возможным при полётах вне неё.

 

 

тогда я задаю справедливый вопрос: почему вы, в платном продукте (в товаре) не указываете его состав: по чьей просьбе и для кого он сделан.

Может вам ещё отчет о создании приложить, в фотографиях и аннотациях на трёхста страницах? Укажите другие платные продукты в которых указан состав и по чьей просьбе они сделаны.

 

Мне достаточно знать, что он сделан для Ватрус, чтобы уже знать, что это за.. продукт.

Ну в таком случае я могу сказать, что уже достаточно прочитать "я летаю в ИВАО", чтоб понять с насколько подготовленным ...симмером имеешь дело. Понтово звучит? Теперь, выключив понты, может подумаете, что на текущий момент основной фришной сценой дмд является сцена от уважаемого RVV1973, с которой и сведены координаты. Я не исключаю возможности, что у вас в ИВАО используются свои сцены, но я не видел их в открытом доступе, а следовательно - доступных большинству. Я вообще не видел претензий от пилотов/диспетчеров ИВАО по первой версии сцены, следовательно им вообще пофиг на координаты, в отличии от вас.

 

"Большинство отечественных покупателей..." - это вы сейчас вообще о чём?

 

Это я сейчас о тех, кто писал здесь и на официальном саппорте, указанном на странице продукта.  

 

Сколько у вас покупателей, чтобы их назвать приоритетным большинством. Цифру в студию.

 

Отлистайте хотя бы эту ветку назад и посчитайте тех, кто просил о соответствии сами. Остальные цифры вам никто оглашать не будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это моя первая платная сцена (купил исключительно ради интереса) и, видать, последняя...

 

Интересная фраза, наводит на некоторые мысли о наличии сценариев в симе у человека, учитывая многообразие оных, в том числе и платных. А, да, последует ответ что "пользуюсь только фришными". Ну, может и так, только сомнения гложут...

 

P.S.Кстати о мануале, а что, интересно, такого вы хотите прочитать в нем? Историю появления и развития аэропорта. Так это в википедии можно найти и на русском. Как правильно установить сценарий в сим и какие могут возникнуть проблемы? И это можно найти на форуме (да и уважающий себя симмер начинает изучение сима с установки аддонов, а потом уже полеты, хотя возможен ответ "у меня все аддоны устанавливаются через инсталлер", что тоже достаточно вероятно, но не все аддоны устанавливаются через указанную приблуду, из фришников подавляющее большинство ставятся "ручками") и тоже на русском. Так что же еще можно прочитать в "мануале" для установки сценария в сим? По вашему выходит, что если турецкий фришник и описание к нему на турецком и английском, то вам не установить его себе в сим из-за отсутствия мануала на русском? Какое-то несоответствие в мыслях...

 

P.S.P.S. Создателям сценария и их помощникам большое спасибо за проделанную работу. Получилось очень достойно, не хуже чем "забугорные" дополнения, а в чем-то даже и лучше. Надеюсь, это не последний проект и мы еще порадуемся качественным аддонам. 

Edited by disp-nrsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Спасибо за это американской компании, делавшей UUDD. )...

 

 

 

 

Да собственно действительно, не о чем говорить если не смогли даже понять разницу между создателем (человек делал сценарий в одного, не компания) и продавцом, точнее продавцом-посредником, предоставляющим разработчикам определенные услуги и получающим за это свой процент с продаж. Где уж говорить о более сложных материях...

Edited by disp-nrsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну в таком случае я могу сказать, что уже достаточно прочитать "я летаю в ИВАО", чтоб понять с насколько подготовленным ...симмером имеешь дело. Понтово звучит? Теперь, выключив понты, может подумаете, что на текущий момент основной фришной сценой дмд является сцена от уважаемого RVV1973, с которой и сведены координаты. Я не исключаю возможности, что у вас в ИВАО используются свои сцены, но я не видел их в открытом доступе, а следовательно - доступных большинству. Я вообще не видел претензий от пилотов/диспетчеров ИВАО по первой версии сцены, следовательно им вообще пофиг на координаты, в отличии от вас.

 

Алекс, претензии и пожелания совпадали с аналогичными тех, кто летает в Ватсиме;)

я, будучи иногда и в той, и в другой сети, интересовался специально, прежде чем согласовывать перенос сцены в процессе создания патча:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не понимал людей которые платят деньги за сценарии. Зачем это все? В кабине надо заниматься предполетной подготовкой, а не по сторонам зырить, Мало того, любая сцена кушает ФПС, то есть мешает пилотировать на таком важном этапе полета как взлет, про посадку я уже вообще молчу. Кроме того 90% времени все равно находишься в воздухе.   

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не понимал людей которые платят деньги за сценарии. Зачем это все? В кабине надо заниматься предполетной подготовкой, а не по сторонам зырить, Мало того, любая сцена кушает ФПС, то есть мешает пилотировать на таком важном этапе полета как взлет, про посадку я уже вообще молчу. Кроме того 90% времени все равно находишься в воздухе.   

Ты дурак? Какой садит фпс? Эта сцена не садит фпс, а если руки не из задницы растут тогда можно сделать чтобы любая сцена не садила фпс. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не понимал людей которые платят деньги за сценарии. Зачем это все? В кабине надо заниматься предполетной подготовкой, а не по сторонам зырить, Мало того, любая сцена кушает ФПС, то есть мешает пилотировать на таком важном этапе полета как взлет, про посадку я уже вообще молчу. Кроме того 90% времени все равно находишься в воздухе.   

Может стоило задуматься о замене (апгрейде) компа , если садятся фпс? Любой аддон, будь он платный или бесплатный, самолет, ландшафт, погодник или сценарий, в той или иной мере нагружает систему и в той или иной мере сажает фпс. Собрать машину посильней и тогда, возможно, придет понимание, за что люди платят. Хотя, "покупка" дополнений на известных всем "рынках" с последующими высказываниями типа "установил, а не работает, хелп" не коим образом не способствует  изменению мировоззрения в этом вопросе. Согласен также с КоТоВаСиЯ, вопрос прямости рук достаточно актуален при установке аддонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тупо не читая, вы дебил и им, и останетесь.

 

))) Смотрел на твой аватар и думал.. как бы этой обезьяне ответить... Промолчать - "пацаны не поймут", ответить жёстко, как хочется - забанят (говно ведь здесь в приоритете), жалобу нажать - я сам себя не пойму, был бы ты рядом - полетел бы в твою морду незадумчивый кулак так, чтобы эти очки феерично разлетелись.

А потом понял... это же синдром дауна. Надо понять и простить.

Пытаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может стоило задуматься о замене (апгрейде) компа , если садятся фпс? Любой аддон, будь он платный или бесплатный, самолет, ландшафт, погодник или сценарий, в той или иной мере нагружает систему и в той или иной мере сажает фпс. Собрать машину посильней и тогда, возможно, придет понимание, за что люди платят. Хотя, "покупка" дополнений на известных всем "рынках" с последующими высказываниями типа "установил, а не работает, хелп" не коим образом не способствует  изменению мировоззрения в этом вопросе. Согласен также с КоТоВаСиЯ, вопрос прямости рук достаточно актуален при установке аддонов.

Cor i7 3930K - UP4200 МГЦ, SSD, GF-780 TI Overclocing. Поэтому я бы задумался об апгрейде, только особо не на что... Насчет прямости рук повеселили.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cor i7 3930K - UP4200 МГЦ, SSD, GF-780 TI Overclocing.

хм... значит выкручиваем все настройки на минимум, берём дефолтный крафт и идём летать по простым афкадам, составленными своими руками;) как раз только для этого такое железо и покупалось... больше оно ну никаааак не потянет;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cor i7 3930K - UP4200 МГЦ, SSD, GF-780 TI Overclocing. Поэтому я бы задумался об апгрейде, только особо не на что... Насчет прямости рук повеселили.... 

Ну уж если "меряться половыми органами", то было: Intel i7-2700K over 4,6 GHz, Asus P8Z77-V Deluxe, Palit Jetstream GeForce 680 Cuda + GeForce 560Ti, 16 Gb DDR3, стало  Intel i7-4790K over 4,8 GHz, ASUS Maximus VI Extreme Intel Z87, SSD Samsung MZ-7TD250KW 250Гб + SSD Samsung MZ-7TD500KW 500Гб, Palit Jetstream GeForce 680 Cuda + GeForce 560Ti, 16 Gb DDR3. Просто повезло, наверное :)). А вам, возможно, есть о чем подумать, но это лично мое мнение...

 

P.S. Но даже при такой машине у меня случаются и вылеты из-за нехватки памяти, особенно в недоделанных либо адаптированных сценариях, и подтормаживание (правда совсем еле заметное, но все-таки) в особо сложных сценах с большим количеством трафика и при сплошной облачности. Но это я отношу к своему неумению правильно настроить систему ввиду не шибко большой компьютерной грамотности, но я стараюсь и учусь...

Edited by disp-nrsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж если "меряться половыми органами", то было: Intel i7-2700K over 4,6 GHz, Asus P8Z77-V Deluxe, Palit Jetstream GeForce 680 Cuda + GeForce 560Ti, 16 Gb DDR3, стало  Intel i7-4790K over 4,8 GHz, ASUS Maximus VI Extreme Intel Z87, SSD Samsung MZ-7TD250KW 250Гб + SSD Samsung MZ-7TD500KW 500Гб, Palit Jetstream GeForce 680 Cuda + GeForce 560Ti, 16 Gb DDR3. Просто повезло, наверное :)). А вам, возможно, есть о чем подумать, но это лично мое мнение...

 

P.S. Но даже при такой машине у меня случаются и вылеты из-за нехватки памяти, особенно в недоделанных либо адаптированных сценариях, и подтормаживание (правда совсем еле заметное, но все-таки) в особо сложных сценах с большим количеством трафика и при сплошной облачности. Но это я отношу к своему неумению правильно настроить систему ввиду не шибко большой компьютерной грамотности, но я стараюсь и учусь...

Все верно, потому что большая часть мощного железа FSX просто "не нужна". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Симом я серьезно увлекаюсь с ФС98, все началось со статьи в Навигаторе Игоря Супрунова про ФС, и поверьте все проходят путь от накачивания симулятора всем чем только можно, до полного отказа от всех сценариев. В итоге у меня Препар 2.2. все настройки по максимуму, разрешение 1080P никаких дополнительных сцен, дополнение одно FSUIPC,  и один кастомный самолет iFly Boeing 737. Что имеем? Хорошие ФПС, красивая картинка, отлично проработанный авиалайнер, буквально вылизанный, никаких ООМ-ов, никаких сбоев и вообще никаких проблем. Из сторонних приложений использую отличный погодник OPUS и все. В итоге море удовольствие от старого хобби. Когда долго симом увлекаешься как то незаметно приходишь к мысли о том, что зачем самому себе создавать проблемы, а потом их героически преодолевать. Я конечно никому не навязываю свое мнение, так на предмет мнение высказать ибо проблемы не мои и раз рак то чего особо напрягаться. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно, потому что большая часть мощного железа FSX просто "не нужна". 

Точно что ли? Когда Аыч вышел я тут с гордостью писал, что его ждет самый что не наесть топовый Атлон ХР3200+, и о ужас Радеон 9800ПРО!!! немыслимая по тем временам по мощности машина. И каково же было мое удивление и разочарование когда Аыч просто показал ооочччееенннььь медленнное слайд шоу на ней... С тех пор конечно кое что изменилось, только проца на котором Аыч бы летал на уровне ФС2004 так и не выпустили. Современная топовая машина получает получить приемлемые ФПС и все... Препар 2.2 конечно побыстрее, там поработали программисты чтобы оптимизировать сырой Аычевский код, но тоже не особо то преуспели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно что ли? Когда Аыч вышел я тут с гордостью писал, что его ждет самый что не наесть топовый Атлон ХР3200+, и о ужас Радеон 9800ПРО!!! немыслимая по тем временам по мощности машина. И каково же было мое удивление и разочарование когда Аыч просто показал ооочччееенннььь медленнное слайд шоу на ней... С тех пор конечно кое что изменилось, только проца на котором Аыч бы летал на уровне ФС2004 так и не выпустили. Современная топовая машина получает получить приемлемые ФПС и все... Препар 2.2 конечно побыстрее, там поработали программисты чтобы оптимизировать сырой Аычевский код, но тоже не особо то преуспели.

 

Точно. Я также писал в одной из тем форума http://www.avsim.su/forum/topic/130679-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-fsx/page-3#entry2435291, там у меня использована тестовая конфигурация компа, на которой я проверяю аддоны на, так сказать, "перевариваемость" их симом, поскольку машина достаточно слабая, там на скрине указан конфиг и что сделано из настроек (правда это только один из возможных вариантов настроек, да и тот не совсем хороший) и видно фпс. АЫЧ достаточно требователен к частоте процессора и не очень к видеокарте, это уже описано и обсосано миллион раз. Кстати там самоль использован дефолтный, сценарий из платников, правда не самый тяжелый, но все-таки. Так что утверждение о необходимости наличия топового железа для работы АЫЧа довольно спорно, учитывая на каких машинах люди умудряются получить работающий сим с установленными аддонами. И картинка плавная, и самолет/сценарий не дефолт, и фпс в порядке. Сценарий Домодедово хорошо оптимизирован, имеет хорошие фпс, даже при использовании не самого топового железа. Да и просто он хорошо сделан, чего там говорить.

Оффтоп: когда аыч появился (а я его купил по релизу, заказал диск, точнее их два в коробке, в Ирландии), поначалу он у меня работал в дефолте на четвертом пне 1,8 ГГц...

Edited by disp-nrsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не конкретно в Домодедово, а в целом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большинство просило P3Dv2 - есть.

 

Справедливости ради стоит заметить, что о версии для ФС9 просило ой как немало людей, тем не менее...

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справедливости ради стоит заметить, что о версии для ФС9 просило ой как немало людей, тем не менее...

 

Это как просить от производителей ПО поддержку Windows XP. Бесполезно, всё когда нибудь устаревает, та же участь пришла и к АЫ9

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЫЧ как бы тоже не новый. Если так, то все продукты надо делать для крайнего препара онли. Ну да ладно, не собирался провоцировать срач, просто ремарка была. Разработчик никому не обязан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЫЧ как бы тоже не новый. Если так, то все продукты надо делать для крайнего препара онли. Ну да ладно, не собирался провоцировать срач, просто ремарка была. Разработчик никому не обязан.

История с версией для 9-ки известна, автор объяснил свою позицию. Правда он не сказал однозначно "нет", так что надежда для поклонников девятки еще вроде как есть. Во всяком случае хочется верить что и эта категория любителей сима получит возможность пользоваться данным проектом. Так что надейтесь и верьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...