Jump to content

Recommended Posts

Подтверждаю, сегодня из Осло летел в Стокгольм, как то так нарисовало) Хотя облака аж 256х256 ДХТ

 

9e340350d63a280ffe403ffc6a049943.png

Edited by LowriderF23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пришлось поставить облака в настройках 512DXT. Стало получше. А то с 2048 были жуткие просадки фпс, особено при оверкасте.

 

Вот такое рисует и фпс вообще не падают никак:

Я тут, в этой теме, выкладывала скрины с 512DXT... Жуть :) 

Иногда ничего так было, но частенько просто отвратительно было. Может у Вас лучше будет не знаю...

 

Потом решила попробовать 1024х32bit и всё стало отлично. И красиво, и систему не очень грузит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня за весь день погодник вместе с аской ни разу не разочаровали. А то, бывает, в одном месте всё красиво, а в другой локации и при других условиях - антисексуальный кошмар.

 

Даже при разрешении облаков на 512 рисует очень симпатичные оверкасты и просто кучевку. Без просадок и фризов, плавно. Ихмо, в SP1 допилили как следует недавно введенную опцию "full dynamics overcast". Главное, чтобы теперь не поломали патчами и хотфиксами (а они могут).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня за весь день погодник вместе с аской ни разу не разочаровали. А то, бывает, в одном месте всё красиво, а в другой локации и при других условиях - антисексуальный кошмар.

 

Даже при разрешении облаков на 512 рисует очень симпатичные оверкасты и просто кучевку. Без просадок и фризов, плавно. Ихмо, в SP1 допилили как следует недавно введенную опцию "full dynamics overcast". Главное, чтобы теперь не поломали патчами и хотфиксами (а они могут).

А 512 в DXT или в 32bit?

 

Попробовать что ли тоже... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А 512 в DXT или в 32bit?

 

Попробовать что ли тоже... :)

 

В DXT.

 

Попробуй :) Но не могу гарантировать, что в FSX будет так же...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал тему

 

По скринам, что 2016 что древний 6,5 одно и тоже.. Маркетологи работают на 100% молодцы. Опять впаривают из года в год.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал тему

 

По скринам, что 2016 что древний 6,5 одно и тоже.. Маркетологи работают на 100% молодцы. Опять впаривают из года в год.. 

 

Так и есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, мож кто подскажет...достала видимая граница облаков.

В препаре дальность отрисовки облачности стоит максимальная - 110 миль.

В АСН 2016 минимальная граница отрисовки облачности 110 миль, максимальная 150 миль. Дальность видимости на высоте 199 миль (как в описании указано, с вольюметрик фог). Двигаю ползунки (все, по отдельности, в разных комбинациях) ничего не помогает. На этой границе так же вижу, как медленно и плавно рисуются облака. Куда копать, чтоб граница облаков была до горизонта?

п.с. Хотел уменьшить дальность видимости. двигаю ползунок видимости на высоте в 2016 на 99 миль со 100-110 и тут же все закрывается туманом им молоком...

post-5296-0-75727300-1483963901_thumb.jpg

post-5296-0-47892300-1483963907_thumb.jpg

post-5296-0-61990800-1483963912_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, мож кто подскажет...достала видимая граница облаков.

В препаре дальность отрисовки облачности стоит максимальная - 110 миль.

В АСН 2016 минимальная граница отрисовки облачности 110 миль, максимальная 150 миль. Дальность видимости на высоте 199 миль (как в описании указано, с вольюметрик фог). Двигаю ползунки (все, по отдельности, в разных комбинациях) ничего не помогает. На этой границе так же вижу, как медленно и плавно рисуются облака. Куда копать, чтоб граница облаков была до горизонта?

п.с. Хотел уменьшить дальность видимости. двигаю ползунок видимости на высоте в 2016 на 99 миль со 100-110 и тут же все закрывается туманом им молоком...

 

Я так и не смог добиться компромисса. Оставляю настройки по дефолту - уродство как у тебя на скрине. Едва начинаю прибирать дальность видимости - небо тут же заливает молоком (особенно на эшелоне). Ихмо, это пока вообще не лечится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В SP1 накосячили с видимостью.

 

Лично у меня после установки SP1 появились три бага:

1. Небо в тумане.

2. Резкое изменение цвета неба во время полета.

3. Резкая видимая граница слоя тумана при полете на высоте примерно 2000-3000 футов.

 

Я, в принципе, сохранил инсталлятор, который скачал, когда купил AS2016 в сентябре. Думаю откатиться и полетать, сравнить. Не знаю только, что будет с активацией.

Никто не подскажет, сколько дается активаций на AS2016? Если я удалю прогу и установлю более раннюю сборку, количество активаций уменьшается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В SP1 накосячили с видимостью.

 

Лично у меня после установки SP1 появились три бага:

1. Небо в тумане.

2. Резкое изменение цвета неба во время полета.

3. Резкая видимая граница слоя тумана при полете на высоте примерно 2000-3000 футов.

 

Я, в принципе, сохранил инсталлятор, который скачал, когда купил AS2016 в сентябре. Думаю откатиться и полетать, сравнить. Не знаю только, что будет с активацией.

Никто не подскажет, сколько дается активаций на AS2016? Если я удалю прогу и установлю более раннюю сборку, количество активаций уменьшается?

Точное количество не знаю, но точно что активаций много, года за три раз 20 активировал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Попробую откатиться, сравнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый день.Большая просьба у кого AS2016 И ASCA  хорошо работают выложите пожалуйста свои настройки.У МЕНЯ СПЛОШНОЕ МОЛОКО-даже облаков не видно.

   

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Всем добрый день.Большая просьба у кого AS2016 И ASCA  хорошо работают выложите пожалуйста свои настройки.У МЕНЯ СПЛОШНОЕ МОЛОКО-даже облаков не видно.

   

 

Дальность видимости на высоте (ползунком) не менее 100 миль делайте. 99 миль-тут же молоко. У меня так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вот такие вот:

 4b9c941626a675281914f52729265fb4.jpg

bfe3a27fade0f21c44bbb0e1b2574292.jpg
89c1b9663a44183c816b8799a9b56dc1.jpg
50b0f4f1ff6a312cd51ae0472b4dbd92.jpg
4aa3a4d55de3eaa4903811e5073007e1.jpg

cad4abd0e226620ae06d990a14462252.jpg 

В итоге картинка вот такая вот:


7b5f81865bb6b66e7a83329c58de945e.jpg
e5346c3c76cc1f3c1f4e62054b06b5c0.jpg



По моему не плохо. В АСКА сеты неба отключил, взамен поставил от Археоптерикса,а вот облака оставил от АСК-и. В самом препаре облака - видимость 90, плотность высокая

Edited by LowriderF23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно вот в этом посте: http://www.avsim.su/forum/topic/141287-as2016-и-asca/page-35#entry3210390

я сравнил глюк AS2016+ASCA с FS9 и при этом упомянул, что в девятке вращались облака при взгляде на них сверху-вниз. Похоже накаркал! Захожу на днях в разворот, смотрю в боковое окошко кабины по направлению к земле и с нескрываемым удивлением вижу, что три облачка в локальном "окне" внутри оверкаста (6-7 октантов) ШЕВЕЛЯТСЯ, пытаясь вращаться. Они бы вращались, но пространства в "окне" было мало, они натыкались друг на друга и на края окна. С тех пор, как я перешел с 9 на 10, я никогда подобного эффекта не наблюдал и считал, что разрабы его полностью изжили, но, оказалось, что новое, это как-раз и есть хорошо забытое старое :o

Интересно, был ли замечен этот эффект кем-нибудь кроме меня?

Edited by antonsokolov123

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно вот в этом посте: http://www.avsim.su/forum/topic/141287-as2016-и-asca/page-35#entry3210390

я сравнил глюк AS2016+ASCA с FS9 и при этом упомянул, что в девятке вращались облака при взгляде на них сверху-вниз. Похоже накаркал! Захожу на днях в разворот, смотрю в боковое окошко кабины по направлению к земле и с нескрываемым удивлением вижу, что три облачка в локальном "окне" внутри оверкаста (6-7 октантов) ШЕВЕЛЯТСЯ, пытаясь вращаться. Они бы вращались, но пространства в "окне" было мало, они натыкались друг на друга и на края окна. С тех пор, как я перешел с 9 на 10, я никогда подобного эффекта не наблюдал и считал, что разрабы его полностью изжили, но, оказалось, что новое, это как-раз и есть хорошо забытое старое :o

Интересно, был ли замечен этот эффект кем-нибудь кроме меня?

 

Везде вращаются. И даже в X-Plane. Отсюда и далее интересно почитать об этом ээ... казусе. Старое, как вы заметили, никем не забыто :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно вот в этом посте: http://www.avsim.su/forum/topic/141287-as2016-и-asca/page-35#entry3210390

я сравнил глюк AS2016+ASCA с FS9 и при этом упомянул, что в девятке вращались облака при взгляде на них сверху-вниз. Похоже накаркал! Захожу на днях в разворот, смотрю в боковое окошко кабины по направлению к земле и с нескрываемым удивлением вижу, что три облачка в локальном "окне" внутри оверкаста (6-7 октантов) ШЕВЕЛЯТСЯ, пытаясь вращаться. Они бы вращались, но пространства в "окне" было мало, они натыкались друг на друга и на края окна. С тех пор, как я перешел с 9 на 10, я никогда подобного эффекта не наблюдал и считал, что разрабы его полностью изжили, но, оказалось, что новое, это как-раз и есть хорошо забытое старое :o

Интересно, был ли замечен этот эффект кем-нибудь кроме меня?

Да, замечено не только вами. Поэтому я считаю AS2016 самым продвинутым в сравнении с предыдущими версиями благодаря вращению облаков. Из минусов - тень под таким облаком тоже вращается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому я считаю AS2016 самым продвинутым в сравнении с предыдущими версиями благодаря вращению облаков.

Правильно ли я вас понял, вы считаете AS2016 продвинутее вследствие того, что вращающиеся плоские облака позволяют экономить ресурсы системы (поставить сглаживание получше, увеличить fps и т. п.) или тут есть еще какой-то скрытый смысл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ли я вас понял, вы считаете AS2016 продвинутее вследствие того, что вращающиеся плоские облака позволяют экономить ресурсы системы (поставить сглаживание получше, увеличить fps и т. п.) или тут есть еще какой-то скрытый смысл?

Нет, неправильно. С вращающимися облаками мир выглядит реалистичнее и атмосфернее. Вот и все.

Edited by taiyang

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, неправильно. С вращающимися облаками мир выглядит реалистичнее и атмосфернее. Вот и все.

Вы шутите. Никогда не видел в реале облака, быстро вращающиеся вокруг своей (вертикальной) оси. Вращающихся людей видел, облака - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×