Jump to content
Sign in to follow this  
stasmar

Ан-148 RA-61704 Саратовских авиалиний разбился под Аргуново

Recommended Posts

Только что, damirjun пишет:

Так, а чё мы тут, тогда, делаем?)

Действительно, "обмерз ППД". Все ясно. Расходимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, atcstager пишет:

Действительно, "обмерз ППД". Все ясно. Расходимся.

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   ........Конец что ли?......

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, South_Victor пишет:

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   ........Конец что ли?......

ну судя по всему да....да падумашь,это ж НТСБ пусть годами исследывають,а тута ж выборы Вовы на носу...да и 71 человек не так уж и много !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/3/2018 at 4:20 PM, ALZP said:

Наледь ведь всегда образутся снизу, в баках всегда сверху есть прослойка воздуха

 Уточнил сегодня у инженеров. Говорят нет прослойки, так что топливо касается верхней плоскости крыла.

Edited by EVH

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, EVH пишет:

 Уточнил сегодня у инженеров. Говорят нет прослойки, так что топливо касается верхней плоскости крыла.

При каком остатке?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, ALZP said:

При каком остатке?

Ну точно не знаю, но при остатке 4 тонн и выше уже будет касаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, atcstager пишет:

Повторюсь, доподлинно не известно, что случилось у ан-148.

С ним случился экипаж, точнее даже КВС...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Зелёный Кенгуру said:

С ним случился экипаж, точнее даже КВС...

Какие ошибки допустил экипаж?

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, 311 пишет:

Какие ошибки допустил экипаж?

 

19 часов назад, atcstager пишет:

Повторюсь, доподлинно не известно, что случилось у ан-148.

Как-то так:
1520327006969.jpg

Отсюда.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем-то, как изначально и предполагалось, это CFIT. По крайней мере, никакая другая версия сейчас не выглядит столь правдоподобно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, 311 пишет:

Какие ошибки допустил экипаж?

Если то, что выше Ваня выложил правда, то их ошибка была, в выборе профессии

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это нормально. Это те ягодки, про которые я говорил. Так было бы каждый месяц, случайся внештатки чаще.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 311 пишет:

Какие ошибки допустил экипаж?

Неправильно интерпритировали и установили неправильную причину выдачи сигнала "СКОРОСТЬ СРАВНИ"  => неправильноые действия по нормализации ситуации (вместо стабилизации положения самолёта по АГ и N1 они принялись нрабирать "упавшую" скорость) => катастрофа.

Там еще непонятно - как оказалось, что обогрев был выключен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как написал один товарищ - "в кабине не было КВСа".

Были два дискутирующих пилота.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, CaptainFlying пишет:

 

Как-то так:
 

Отсюда.

Я не отрицаю, что это наиболее вероятный сценарий. Но все же лучше дождаться официальной информации.
Касаемо текста, который вы привели. СРППЗ сообщает об опасности столкновения на русском, а не на английском. Может журналисты дописали от себя только это, пересказав где-то услышанную правдивую информацию. А может полностью придумали ради "жареного". 

Edited by atcstager

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Х52 пишет:

Как написал один товарищ - "в кабине не было КВСа".

Были два дискутирующих пилота.

Было два неуча в кабине. Им, даже система подсказывала: сравните показания приборов. Хочу обратно в Россию. Купил пару-тройку корочек и вперёд - управлять реактивным авиалайнером с сотней пассажиров.  До первого не значительного отказа....Дня два-три протяну. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CaptainFlying пишет:

Как-то так:

Отсюда.

И шо это такое?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Зелёный Кенгуру said:

Если предоставленный выше диалог - правда, то причина ещё и втом, что отсутствовал КВС.

А если нет, а если это туфта, то в чем ошибка экипажа?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
И шо это такое?

Изображение и ссылка.
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Зелёный Кенгуру said:

Неправильно интерпритировали и установили неправильную причину выдачи сигнала "СКОРОСТЬ СРАВНИ"  => неправильноые действия по нормализации ситуации (вместо стабилизации положения самолёта по АГ и N1 они принялись нрабирать "упавшую" скорость) => катастрофа.

Там еще непонятно - как оказалось, что обогрев был выключен?

Откуда у вас эти данные? Я что то пропустил? Официальная информация с анализом ситуации и выводами уже появилась?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CaptainFlying пишет:

 

Как-то так:
1520327006969.jpg

Отсюда.

Прочитал. Двоякое чувство. В России любят находить крайнего и всё валить на пилотов. 

А от картинки глаза сломать можно.. И откуда такая инфа? Это официальные данные? Если нет, то вообще всю статью по ссылке можно считать художественным произведением. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прочитал. Двоякое чувство. В России любят находить крайнего и всё валить на пилотов. 
А от картинки глаза сломать можно.. И откуда такая инфа? Это официальные данные? Если нет, то вообще всю статью по ссылке можно считать художественным произведением. 

Откуда у вас эти данные? Я что то пропустил? Официальная информация с анализом ситуации и выводами уже появилась?

0b001f05994ff4b8ffb1bc38fd940fe8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, CaptainFlying пишет:

 


0b001f05994ff4b8ffb1bc38fd940fe8.jpg

 

Вань, ну что это за фигня? "я подтверждаю то, что это подтвердили они"... 

Есть пруф на каких то официальных источниках? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...