GORYNYCH 11133 Posted August 16 3 часа назад, Fazza пишет: лучше них в ЭТОЙ ситуации никто бы не сработал, ибо никто до них в такой ситуации не был. ИМХО... Были. И были в худшей ситуации. Но, тем не менее, сели. И не «перед собой». А маневрируя и уклоняясь, на реку, между мостами. А кукуруза, если и помогла, то скорее, не затормозить, а проскользить. Садились то на грунт, а не на бетон... Хорошо, что не на просеку. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 Пока помолчать (читаю и смотрю) В акуе от такого... Слава всевышнему и прямым рукам. Но у кого то же были кривые руки что так случилось. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mihalchmem 495 Posted August 16 11 часов назад, Chekhomov пишет: тут весь их непродолжительный полёт(2 минуты) спойлер ролика конечно странный А паксам, вообще что-нибудь говорили? Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 Только что, Mihalch пишет: А паксам, вообще что-нибудь говорили? смотрю... Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 Вариантов нет, а шасси выпустить-катастрофа... Quote Share this post Link to post Share on other sites
BKS 13 Posted August 16 Это же сколько сразу совпало так удачно, редкий случай. Всё хорошо, что хорошо заканчивается. Рад за всех! Quote Share this post Link to post Share on other sites
GORYNYCH 11133 Posted August 16 12 минут назад, C3PO_1999 пишет: Но у кого то же были кривые руки что так случилось. У кого, например ? У чайки ? 1 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mihalchmem 495 Posted August 16 3 минуты назад, GORYNYCH пишет: У кого, например ? У чайки ? За чаек стыдно, тем более, что это НАШИ чайки! Брали бы пример с кукурузы! 2 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
diskot911 119 Posted August 16 Которая прокурор? Или птенца её? Птенец вроде как раз с помойками связан как-то. 3 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 Инфраструктура... Обслуживание аэродрома. Кто то же должен был гонять птиц, в конце концов... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mihalchmem 495 Posted August 16 43 минуты назад, diskot911 пишет: Которая прокурор? Или птенца её? Птенец вроде как раз с помойками связан как-то. Да, расстреливать нужно Этих "Чаек" Quote Share this post Link to post Share on other sites
GORYNYCH 11133 Posted August 16 1 час назад, C3PO_1999 пишет: Инфраструктура... Обслуживание аэродрома. Кто то же должен был гонять птиц, в конце концов... Аэродрома, говорите ? А то, что недалеко от аэродрома свалка пищевых отходов, куда поди, не только чайки столоваться ходят, эт ничо ? То есть, если следующий раз в двигатель попадёт ворона, или какой другой крохобор, это принципиально что то поменяет ? Что толку отгонять одной рукой, если другой приманиваете ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
CaptainFlying 5044 Posted August 16 Я поддерживаю ilya1502, который поддерживает Camrad. Я продемонстрировал неприязнь к патриотизму и пресмыкание перед теми кого я в данном сообщении упомянул и написал поддерживаю? Т.е те люди кто находились на борту самолета и экипаж который посадил удачно самолет в поле по вашей логике проявили патриотизм потому что это была НАША кукуруза, НАША чайка и НАШИ люди так че ли? А все те кто летает за бугром и сажает в реку, а не на НАШУ кукурузу, потому, что у них было время на подумать и спланировать средь небоскребов и мостов уже не относятся к элитной вашей гильдии "НАШИ ГЕРОИ" и не достойны упоминания их заслуг и высокропрофессиональных скиллов перед НАШИМ случаем? Ух какие негодяи подумать им дали, а НАШИМ не дали. Поэтому наши чуууточку круче и всем псевдопатриотам в пример? Так что ли? Причем тут патриотизм и как он относится к данной теме?Херню ты сморозил, дядя. Ты лучше почитай сообщение Ильи, увидишь про патриотизм. Quote Share this post Link to post Share on other sites
CaptainFlying 5044 Posted August 16 Вы понимаете для чего закрылки служат? Ты только забыл добавить, что закрылкам нужна тяга, т.к. они создают сопротивление. Или пилоты б777 бритиш эрвейс в Хитроу тоже зря закрылки убрали, когда поняли, что тяги нет? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 "Вы понимаете для чего закрылки служат?Ты только забыл добавить, что закрылкам нужна тяга, т.к. они создают сопротивление. Или пилоты б777 бритиш эрвейс в Хитроу тоже зря закрылки убрали, когда поняли, что тяги нет?" ...так и есть!!!!!! смотрел, смотрел, слушал,слушал... сижу мокрый, спина мокрая ... мать его, атракцион Quote Share this post Link to post Share on other sites
CaptainFlying 5044 Posted August 16 У меня такой вопрос. Продольные полосы на полях это что? Канавы, просеки или что-то другое? Почему они не садились ровно между ними а сели их пересекая? Или это уже их после касания понесло куда понесло... Просто такое впечатление, что траектория изначально направлена как бы поперек поля и что самолет даже с небольшим скольжением приземлился...Внимательно посмотрите все видеозаписи, потом внимательно прочитайте описание ситуации. На видно прекрасно видно, что насколько это возможно, они доворачивали на борозды, на сколько хватило высоты - так и довернули. Quote Share this post Link to post Share on other sites
CaptainFlying 5044 Posted August 16 "Вы понимаете для чего закрылки служат?Ты только забыл добавить, что закрылкам нужна тяга, т.к. они создают сопротивление. Или пилоты б777 бритиш эрвейс в Хитроу тоже зря закрылки убрали, когда поняли, что тяги нет?" ...так и есть!!!!!! смотрел, смотрел, слушал,слушал... сижу мокрый, спина мокрая ... мать его, атракционПодлечись. 1 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 3 минуты назад, CaptainFlying пишет: 11 минут назад, C3PO_1999 пишет: "Вы понимаете для чего закрылки служат? Ты только забыл добавить, что закрылкам нужна тяга, т.к. они создают сопротивление. Или пилоты б777 бритиш эрвейс в Хитроу тоже зря закрылки убрали, когда поняли, что тяги нет?" ...так и есть!!!!!! смотрел, смотрел, слушал,слушал... сижу мокрый, спина мокрая ... мать его, атракцион Подлечись. Так и поступлю Quote Share this post Link to post Share on other sites
U-HCK 1612 Posted August 16 1 час назад, Mihalch пишет: За чаек стыдно, тем более, что это НАШИ чайки! Брали бы пример с кукурузы! Наши чайки, посадили не наш аэроплан, на нашу кукурузу, все сходится. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Чучуна 158 Posted August 16 1 час назад, C3PO_1999 пишет: Инфраструктура... Обслуживание аэродрома. Кто то же должен был гонять птиц, в конце концов... Вот вы этим и займитесь. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mihalchmem 495 Posted August 16 6 минут назад, U-HCK пишет: Наши чайки, посадили не наш аэроплан, на нашу кукурузу, все сходится. Еще нужно разобраться, а НАШИ ли это Чайки? 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ALZPvip 3966 Posted August 16 (edited) 4 часа назад, Camrad пишет: Ты много ещё не знаешь, да и вряд ли узнаешь. Есть вещи которые делаются не то чтобы вразрез правилам, а по ненаписанным правилам чтобы потом рассказать об этом, оставшись в живых. Или шасси там тоже там написано было убрать перед посадкой на поле? Меня умиляет когда зелёные в авиации чувачки пытаются меня всегда где-то подловить. Ну не получится у вас, слишком мало опыта и знаний. Че ты этим листочком тыкаешь? Его можно достать и почитать когда на эшелоне движки встанут, а посадка без двигателей не входит в memory items. А если такой умный то про шасси написано выпустить на 5000фт. И третье, видел там на фото каналы с водой метра два глубиной, что бы было с самолетом при попадании туда стоек? Edited August 16 by ALZP 4 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
C3PO_1999 20 Posted August 16 Начинается дружное поливание гряз...дерьмом всех и вся. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ramirezzz_x 3737 Posted August 16 отличная работа коллег с баса. Я бы сказал, выше всяких стандартов. Отказ обоих движков на взлете с полными баками никто ни на каком тренажере не отрабатывает в принципе, потому что это по умолчанию безвыходная ситуация, в которой может повезти, а может не повезти.Так что это не просто "выполнили свою работу". Кэп фактически комбинировал два чеклиста QRH, насколько хватило времени, а самое главное - не за№";?л. А это в авиации гораздо важнее, чем красивые коллауты. Успели обсудить опции, и приняли единственно правильное решение. Вроде бы все просто задним умом, но каждый год куча народу гибнет из-за impossible turn. А на тренажерах посадка в поле, повторюсь, не отрабатывается. хватит этих сравнений с Салли, это разные ситуации, где оба экипажа отработали на 200 процентов. У Салли было меньше опций на посадке, но больше высоты, у экипажа было поле, но высоты не было совсем и не было времени. И так далее, тому подобное. Ну а топик как всегда. Занятно, что от профессионалов на других форумах все больше про outstanding airmanship, а тут привычные персонажи вылезли и начали "ну по сути им и делать нечего, повезлооо." Гет э лайф, гайс. Вы бы обделались, просто смотря на это на джампсите. Кэпу и второму долгих лет в воздухе и побыстрее распедалить с проверками и расследованием. Респектище! 7 1 9 6 Quote Share this post Link to post Share on other sites
GORYNYCH 11133 Posted August 16 Самолёт, говорят, под списание. С чаек, понятное дело, за урон не получишь. Интересно, страховка покроет ? И кого определят ответственным за произошедшее ? Quote Share this post Link to post Share on other sites