Подскажите пожалуйста, а как вы прописали ND и EFIS в вашем panel.cfg, потому что я тоже установил эти приборы и прописывал их согласно инструкции, но у меня они почему-то не работают, то есть нет изображения на дисплее ND, и вообще непонятно то ли они автономно работают, то ли они должны быть привязаны к определенной авионике в самолете?
− Antoha-26,
2 years ago,
#
5
А где можно скачать такой штурвал и навигационный дисплей?
− Antoha-26,
4 years ago,
#
Наверно DVR хотел сказать(я так думаю), что ПТ 154М в fs2004 значительно лучше своих аналогов в других симуляторах(как по мне, то в X-Plane все нормально). Летал на Б-2 и в fsx, и в p3d - не то пальто...
− ~Anonymous~,
5 years ago,
#
5
То чувство , когда старый добрый сим уделывает по качеству все новомодные сценарии
− DVR,
5 years ago,
#
нуу нет. новые симуляторы красивые ,и очень, я бы поставил . но с моим ноутом только fs9
− ~Anonymous~,
5 years ago,
#
Давно я видел в ленте свежее видео с ПТ, приятно что хоть кто-то летает на данной модели(я в их числе). Тут даже разбирать пилотирование, клавиатура не поворачивается...
− ~Anonymous~,
5 years ago,
#
5
Нормально , хочу такой штурвал тоже )
− Krollik,
5 years ago,
#
Вы серьёзно??? Это кривой, недоделанный порт. Да, самолёты взлетают. Но.., после посадки они остаются на ВПП и не дают другим взлетать и садиться. К тому же у пересекающихся полос и рулёжек разные высоты, о чём было сказано выше. Имеются также заметные артефакты в самих текстурах данного порта. И я про девятку сейчас говорю, если что
−
Coyotito
Беды с афкадом видимо только у десяточников. В FS2004 всё работает замечательно. Траффик взлетает и садится. Курсы полос правильные и склонения. Вот встал на 6ю полосу тут упомянутую - https://ibb.co/gZnNmJKp - обведены курсы истинный и магнитный. До этого стоял смотрел как траффик взлетает - штук 10 пропустил. Всё работает. Просто подключил папку со сценой в библиотеку.
−
Hayter
При отключении сцены в библиотеке - голая полоса. РД с дефолтной текстурой добавляет сцена. Видимо автор сначала нарисовал афкад, что бы дальше понимать и видеть как полигоны ложить для кастомных текстур. Ну и не доделал закругление это. А по поводу рельефа - я при первом взгляде на сцену так же точно и подумал - автор хотел передать рельеф порта но не смог.
−
Hayter
Hayter, сие зависит от способа установки объектов - AGL или ASL. В первом случае объекты встанут на любую высоту.
Флаттен есть, да. Но весьма замысловатой формы. Если автор хотел передать таким образом внутри портовый рельеф, то ему это не удалось.
>На предварительном первой полосы торчит дефолтная РД
А вот это весьма странно. Потому что в дефолте нет никаких РД. И вообще ничего нет, кроме полосы.
−
Andrucio
Да, лучшего Норильска нет и не будет для девятки уже. А в остальном это лучший сим, если железо не тянет 64 битный сим (Препар 4.5+ и мсфс2020+). Аддонов всевозможных для девятки гораздо больше чем для fsx. При этом полная детализация в радиусе 12 миль - а дальше мыло разной степени - это справедливо и для 9 и для 10. Просто 10ка поддерживает текстуры свыше 1024х1024 поэтому на скринах выглядит покрасивше. В полете это практически незаметно. 9ка патчится на 4гб largeadressaware и ведет себя абсолютно стабильно даже при 8 часовых полетах, а fsx может подвести. Я тоже ради процедур летаю - мне стабильность важна.
−
Hayter