Airsimmer V/S Wilco

[CapSIM 17]

Опробовал и вилку и симера. Пока склоняюсь к вилке, в частности её гибрид с ПА.

Когда для симера сделают что-нибудь аля FS2Crew, перейду не задумываясь.

[VladAviaDen 30]

Не знаю, кто это делал, но ничего подобного у себя не наблюдаю.

[Olivera 36]

Рискнул, купил Airsimmer, не взирая на негативные отзывы, и не пожалел. Юзал в свое время и Вилку А320. Вещи не сравнимые, Airsimmer - в разы лучше (динамика, функционал). Все замеченные баги поправились официальными патчами. Никаких вылетов, глюков и некорректной работы автопилота замечено не было.

[vasilius 2081]

Не знаю, кто это делал, но ничего подобного у себя не наблюдаю.

Я знаю, кто это сделал. Фамилия. 6 букв. Начинается на «А» и заканчивается на «В» Он и не стеснялся, его рука, стилистика видна.

[sylvestr 3]

Поставил напополам.На аирсиммере не летал,а летаю на мерже,вернее только делаю первые шаги.Там кстати вилки то не собираются доделывать свои модели?

 

...а фильм хороший,настроение поднимает,если непредвзято относиться

[manah 2]

Чтобы сравнить нужно купить :buy2: сам летаю на Вилке Vol 1 и 2 будем посмотреть что до как на неделе преобрету

[jimmyvin 0]

Я проголосовал в пользу Wilco. Airsimmer купил в прошлом году весной. Настроил, полетал и.... отложил. С тех пор его и не запускал (40 баксов на ветер. Да ладно, пустяки, не такая уж большая потеря). Летаю только на airbus от wilco.

Причины:

1. Совершенно нереальная динамика у Airsimmer. Не летает так Airbus. Динамика Wilco более близка к реальности, по крайней мере приемлемо. Я пилот одной из авиакомпаний. Мой налет на А-320 около 2000 часов. По поводу динамики airsimmer - это мое humble opinion... Здесь есть и другие реальные пилоты с Airbus. Спросите их мнение для полноты картины.

2. FMGS в Airsimmer реализована значительно хуже, по сравнению с wilco, упущены важнейшие моменты. На wilco основные, наиболее используемые режимы FMGS есть.

3. Невозможность полноценно использовать Airsimmer для тренировки заходов ils raw data (не совсем корректная индикация на PFD). У wilco с этим все OK, приемлемо.

4. можно больше проблем у airsimmer найти по сравнению с wilco, но мне этих трех оказалось достаточно, чтобы airsimmer больше не включать.

 

Такая глубокая реализация систем как в Airsimmer - это хорошо, но она мне не так нужна. Виртуальная кабина у Aisimmer - супер - но она мне тоже не особо нужна. Лучше бы FMGS толковую сделали. Я MSFS часто использую для подготовки к полетам и тренажеру. Динамика и корректная работа при этом FMS значительно важнее.

 

По поводу глюков. На тех режимах, которые я использую, Wilco не глючит вообще. Airsimmer немного глючил, но было приемлемо.

Вообще Airsimmer идея хорошая, но не доведенная до ума. Я был приятно удивлен, например, когда увидел, что они попытались реализовать beta target. И даже, как мне показалось, alternate/direct law. (Я отключал 2 adr, оставлял 1, и динамика по-моему менялась, самолет переставал быть таким стабильным). Но все портят нереальная динамика, недоделанная FMGS, некорректная индикация на PFD.

Тем не менее, когда выйдет Airsimmer Advanced - куплю. Так как надеюсь что вышеуказанные проблемы будут устранены. A пока - если лечу в какой-нибудь аэропорт, где давно не был, запускаю Wilco (не airsimmer!) и готовлюсь. Если предстоит проверка на тренажере - опять же Wilco на помощь - а не arisimmer. Выводы делайте сами.

P.S. если бы у wilco или airsimmer сделать fmgs на уровне faros fmgs trainer... было бы просто СУПЕР... (хотя у airsimmer еще и динамику надо скорректировать)

С уважением, и приятных полетов.

[d-g-s 2]

Оплатил, скачал, поставил 1.3 версию, летаю. Был невысокий фпс, и то не во всех портах, типа DMD-2005 IGFLY, убрал все красотульки семёрочной винды, убрал лишнее из автозагрузки, на время полёта выключаю всякие торренты-лоудеры - фпс стабильно 15-25. Взлетаю, в процессе меняю маршруты, делаю спрямления, меняю схемы по нескольку раз за снижение, ни одного вылета не было... Баги есть, но не критично, A320 Wilco в этом отношении тоже не фонтан. На вилке летаю только по необходимости, если в маршруте моей VA рейс 319 или 321 выполнять нужно.

[invictus 49]

Купил, полетал неделю, удалил, жду назад своих денег.

Вкратце почему (более развёрнуто писал в теме про Айрсиммер): дикий автопилот, шарахающийся возле каждого ППМ, причём мне патч не помог, прыжки по глиссаде со включённым АТ (только не надо про "выключи АТ и ручками режим подбирай", для этого есть ПТ-154М), бардак при вводе СИД-СТАР (зачастую легче вбить все координаты руками), невозможность пользоваться ускорением времени (только не надо про "сложный самолёт", iFly 737 легко летает и на 8х).

Ждём безглючного адванседа. Ну, то есть когда раки на горе свистнут

Голос за Вилко Эволюшн. Ни одного вылета, ни одного глюка.

[VladAviaDen 30]

Я проголосовал в пользу Wilco. Airsimmer купил в прошлом году весной. Настроил, полетал и.... отложил. С тех пор его и не запускал (40 баксов на ветер. Да ладно, пустяки, не такая уж большая потеря). Летаю только на airbus от wilco.

Причины:

1. Совершенно нереальная динамика у Airsimmer. Не летает так Airbus. Динамика Wilco более близка к реальности, по крайней мере приемлемо. Я пилот одной из авиакомпаний. Мой налет на А-320 около 2000 часов. По поводу динамики airsimmer - это мое humble opinion... Здесь есть и другие реальные пилоты с Airbus. Спросите их мнение для полноты картины.

2. FMGS в Airsimmer реализована значительно хуже, по сравнению с wilco, упущены важнейшие моменты. На wilco основные, наиболее используемые режимы FMGS есть.

3. Невозможность полноценно использовать Airsimmer для тренировки заходов ils raw data (не совсем корректная индикация на PFD). У wilco с этим все OK, приемлемо.

4. можно больше проблем у airsimmer найти по сравнению с wilco, но мне этих трех оказалось достаточно, чтобы airsimmer больше не включать.

 

Такая глубокая реализация систем как в Airsimmer - это хорошо, но она мне не так нужна. Виртуальная кабина у Aisimmer - супер - но она мне тоже не особо нужна. Лучше бы FMGS толковую сделали. Я MSFS часто использую для подготовки к полетам и тренажеру. Динамика и корректная работа при этом FMS значительно важнее.

 

По поводу глюков. На тех режимах, которые я использую, Wilco не глючит вообще. Airsimmer немного глючил, но было приемлемо.

Вообще Airsimmer идея хорошая, но не доведенная до ума. Я был приятно удивлен, например, когда увидел, что они попытались реализовать beta target. И даже, как мне показалось, alternate/direct law. (Я отключал 2 adr, оставлял 1, и динамика по-моему менялась, самолет переставал быть таким стабильным). Но все портят нереальная динамика, недоделанная FMGS, некорректная индикация на PFD.

Тем не менее, когда выйдет Airsimmer Advanced - куплю. Так как надеюсь что вышеуказанные проблемы будут устранены. A пока - если лечу в какой-нибудь аэропорт, где давно не был, запускаю Wilco (не airsimmer!) и готовлюсь. Если предстоит проверка на тренажере - опять же Wilco на помощь - а не arisimmer. Выводы делайте сами.

P.S. если бы у wilco или airsimmer сделать fmgs на уровне faros fmgs trainer... было бы просто СУПЕР... (хотя у airsimmer еще и динамику надо скорректировать)

С уважением, и приятных полетов.

Причина недостатков AirSimmer'a в том, что он доступен только в версии Basic. По-моему это всё объясняет... Я считаю, что если бы вышел Advanced, то он был бы полностью проработан( ну или почти полностью), хотя всем давно понятно, что этого скорее всего уже и не произойдет...

Сам сейчас летаю на мерже Wilco+Overland... А AirSimmer запускаю, когда просто хочется полетать на красивом самолете по кругу. Вот тут то, по-моему мнению, ему равных нет. Однако стоит заметить, что еще нет ни одной нормальной модели Airbus. Что у Wilco, что у AirSimmer'a есть свои недостатки, ну наверное, всё-таки у Wilco их меньше... Хотя на то он и Basic...

[Airtit 0]

Сим забросил давно, ибо работаю на настоящем самолете. Тыщу лет назад летал на Вилке. Спустя много времени решил залезть сюда, увидел некий Airsimmer и что его прилично хают. Посмотрел видосы, выглядит достойно. Купил, поставил. В памяти помню Wilco хорошо. Пока не облетал полностью airsimmer, но первое впечатление порадовало. Порадовали такие вещи как проверка Battaries, всё работает как положено ток падает, в Вилке это отсутствовало. Работа FADEC, по процедуре в Вилке нельзя было посмотреть кол-во масла, в Airsimmer можно. Параметры работы моторов похожи на реальные, в Вилке присутствовали адские цифры типа 860 градусов EGT на запуске. Оверхед более менее рабочий. Как тут выразился коллега, тренироваться вообще на симе удобно, но каждому свое, кому-то Wilco, кому-то Airsimmer. Лично мне, больше понравился Airsimmer, SOP повторять на нём удобней, поэтому проголосовал на Airsimmer.